Согласны ли вы с Пушкиным, который в письме Бестужеву писал : «все, что говорит Ч., очень умно, но кому он это говорит? Фамусову? Скалозубу? Молчалину? Это непростительно. Первый признак умного человека- с первого взгляда знать, с кем имеешь дело.»

Можно ли сделать людям добро через преступление? можно сделать многое, и это тоже. но вот вопрос, будет ли это правильным? не будет ли потом нас мучить совесть. будет ли нам хорошо жить после этого? сможем ли мы оправдать свое преступление добром? многим будет казаться, что да. что он сможет это сделать! что он не будет вспоминать только о добре! но так ли это?   на примере родиона раскольникова мы можем ответить на наш вопрос и понять, что может произойти с нашей душой в такой ситуации. раскольников был поглощен идеей и вопросом можно ли сделать людям добро через преступление. он был поглощен ей настолько, что решил проверить это на собственном примере. он считал, что жадная старуха приносит зло, и если ее убить и потратить ее деньги на тех кто в этом нуждается, то он сделает добро и он, и его душа будут оправданы. он думал, что сможет дальше спокойно ходить по улицам, спать, есть, жить.        вроде бы его можно оправдать, ведь старуха действительно приносила мало добра, была жадной, богатой, но свои деньги особо не тратила, а хранила и собирала. и вот если бы отдать деньги на нужды других людей, вот это добро! но с другой стороны старуха хоть и мало, но приносила добро. если тебе нужны были деньги, можно было пойти к ней, закласть вещи и получить деньги.      хотя таких старух-закладчиц достаточно, поэтому не будет этой, можно пойти к другой. значит раскольникова можно оправдать!       но потом мы узнаем, что после того как он убил старуху, пришла сестра старухи лизавета и ему тоже пришлось ее убить, что бы его не раскрыли! вот это убийство уже оправдать нельзя. лизавета было добрым, хорошим человеком. она никому не мешала и плохого ничего не сделала. это уже убийство не ради добра! это просто жестокое убийство.    в последующих главах мы видим, как мучается раскольников и как он себя пытается оправдать но не может! мы видим как живет человек, сделавший зло, пусть даже он думает, что ради добра!       на примере раскольникова мы можем понять и осмыслить вопрос который мы поставили в начале.      хотя с другой стороны, если это преступление маленькое( маленькая невинная ложь ради добра и тому подобное), то вполне можно оправдать наши действия. и разные ситуации случаются и бывают. но прежде чем что-то решать, мы должны помнить, что потом нам с этим жить, мы должны ясно представлять, что будет потом, и не терять головы.а вобще,  мы не бог, что бы решать кому жить на этом свете, кому умереть. кому сделать зло, а кому добро.   

Евгений Онегин — родился в аристократической семье. Его родители умерли достаточно рано, сестер и братьев у него не было. Его воспитанием занимались гувернеры, но занимались громко сказано.

Евгений часто посещал светские балы, не бывая дома ночами. Он относился ко всем хлопотам жизни несерьёзно, так как труду не был приучен с детства. Его дни проходили однообразно, он поздно просыпался, а потом снова шел гулять до утра.

К женщинам Онегин имел примерно такое же отношение. Он был не серьёзен по отношению к ним, флиртовал, но их "однообразность" быстро успевала ему наскучить, продолжительных отношений как таковых у него не было.

Наш Женечка совсем не понимал, что может кому-то причинить боль своими словами, так как вырос довольно таки эгоистичным человеком. Тем не менее, никогда не был обделён вниманием со стороны противоположного пола. В таком образе он и представился перед Татьяной Лариной, которая вскоре влюбилась в него.

Она написала ему письмо, где призналась ему в любви. Татьяне это было не свойственно, она была очень тихой и скромной девушкой. Этот поступок говорил о серьезности происходящего. Но и этому Онегин не придал значения, посчитав ее скучной.

(На данный момент Татьяне было всего 14 лет, а Онегину 26. Так что возможно причиной отказа был и возраст, но в то время это считалось нормой — выдавать 14ти летних девушек замуж. Но это уже отдельный разговор о моральных нормах.)

Евгений стал ухаживать за невестой своего друга Ленского, тот в бешенстве вызывает его на дуэль. Онегин не может отказаться, потому что боится слухов в обществе, по сему идёт и убивает своего друга, о чем потом жалеет, и пытаясь утешить боль потери, начинает путешествовать.

За время путешествия Онегин понимает, что любит Татьяну, и сам, как личность очень сильно изменился. На одном из светских мероприятий признается ей в любви, но у нее уже есть жених, и она отвергает Евгения так же, как и он когда то отвергнул ее.

Евгений Онегин вовсе не отрицательный персонаж, он не злодей и не плохой человек. Он — пример настоящего человека, живущего в обществе, со всеми его плюсами и минусами. Таких людей как он множество, и причин ненавидеть Евгения по сути и нет.