Солжницын "Крохотки" "Лиственница"
Чему учит нас эта миниатюра и что эти произведением хотел сказать А. И Солженицын

Повесть "Тарас Бульба" - удивительное по красоте и силе творение великого писателя Николая Васильевича Гоголя. Оно поражает читателей великой силой любви к своей Родине, к своему народу, стремлением к борьбе за независимость родной земли.Главный герой повести - старый казак Тарас Бульба. Главную цель своей жизни он видит в сражении, борьбе за свободу родной земли. Ему не сидится дома, в спокойствии, рядом со своей женой. Его тянет в Запорожскую Сечь, на волю, где можно разгуляться удалому казаку. Только там, среди товарищей, живет Тарас полноценной жизнью, только там вдыхает он воздух свободы полной грудью. Тарас Бульба - полковник, закаленный боях, рыцарь и атаман казачества. Бульба был страшно упрям. Это был один из тех характеров, что могли возникнуть в тяжелый XV век на полукочующем углу Европы, когда вся южная Россия, оставленная своими князьями, была опустошена, буквально выжжена до тла набегами монгольских хищников. Тарас такой же казак, как и все остальные казаки. Так же умеет накурить вина, снарядить телегу, справить кузнецкую работу. Так же умел он гулять напропалую, бражничать и пить. Бульба был достаточно толст и тяжел, был он умен и мудр. Он выглядел, как должен был выглядеть в те времена, он был могуч и широкоплеч. Из этого следует, что он силен. Тарас был из числа старых полководцев: он был создан для бранной тревоги, отличался грубой прямотой своего нрава. Тарас не хотел принимать любые новые обычаи, всегда он хотел жить простой казачьей жизнью. Бульба истинно и сильно любил свою Родину, за ее предательство он готов был отомстить любому, кем бы он ни был. А когда сын его, Андрий, предал казачество, Родину, то Тарас "забыл" своего сына. Он поймал Андрия во время жестоко убил его... Не знал старый казак ни к кому жалости, сразу убивал он предателя. В Бульбе много жестокости было. Но был он истинным патриотом Родины своей и всегда стремился защитить ее и постоять за нее.Мое мнение о всех поступках Тараса Бульба и нем в целом таково: Тарас очень силен духом, он верен своим каким-либо идеалом  не отступается от своих принципов. Да, он жесток. И его убийство сына (Андрий) кажется нам неправильным, бесчеловечным. Но Тарас считает, что уж лучше убить врага, предателя, кем бы он тебе не приходился, чем позволить ему в будущем отнять у тебя все, или и вовсе, убить тебя. Все за жизнь, за Родину. По этому принципу живет Бульба.Но смерть сыновей (Остапа казнили ляхи) не сломала, а наоборот, укрепила дух старого война. Еще сильней бьет он врага, еще беспощаднее он к тем, кто разоряет его родную землю. И не страшны ему муки и смерть. За свободу и товарищей он стерпит любые страдания. В этом весь Тарас Бульба - характер, рожденный временем.

А. С. Пушкин, всю жизнь ненавидевший несправедливость, пустоту и "дикость" дворянства, в романе "Дубровский" выдвинул на первый план одного из представителей провинциального дворянства — честолюбивого, благородного повстанца, пострадавшего от своего же сословия, молодого Дубровского. 
Самодурство и деспотизм знатного барина Троекурова приводит к тому, что старый барин Андрей Гаврилович Дубровский умирает. Его имение незаконно присуждается Троекурову. С этого момента развивается конфликт, в душах крестьян Дубровского назревает бунт. Молодой Владимир Дубровский идеализирован Пушкиным. Таким он видит героя-освободителя, борца за правду и справедливость. Молодой дворянин наделен чертами типичного романтического героя: умен, образован, благороден, храбр, добр, статен, красив. Его отношения с крестьянами построены на преданности и доверии. Протест крестьян против самодурства Троекурова находит отклик в сердце Дубровского. 
Дворовыми людьми движет чувство мести за смерть Андрея Гавриловича Дубровского, им ненавистны государственные чиновники работать только на богатых, нечистых на руку местных "идолов". 
Бунт в душе народа почти всегда "выливается в реальную борьбу. Поэтому, по законам авантюрно-приключенческого жанра, народное восстание приобретает подпольный характер, неизвестная шайка благородных разбойников грабит и сжигает помещичьи усадьбы. Владимир Дубровский влюблен в дочь своего врага, поэтому отказывается от мести Троекурову. Пушкин усугубляет конфликт свадьбой Маши Троекуровой и пожилого князя Верейского и поддержкой этого брака отцом девушки. Дубровский отчаянно пытается отвоевать свою любовь, но опаздывает. Маша обвенчана, Дубровский ранен. Последняя деталь служит сюжетным оправданием для того, чтобы война повстанцев приняла массовый характер. 
А. С. Пушкин изобразил быт и нравы провинциального дворянства с идеализированными моральными и нравственными устоями старинного дворянства. Он противопоставил честность — подлости, щедрость — жадности, любовь — ненависти, сдержанность — разгулам. 
В романе раскрыта паразитическая сущность чиновничества, его бесполезность, трусость и извращенность. Добро и благородство, как в сказках, должно побеждать, поэтому Пушкин заканчивает роман исчезновением шайки разбойников, оставляя шанс, что, когда время придет, она опять встанет на защиту угнетенных.