Составить композицию сюжета по рассказу К.Г.Паустовского «Теплый хлеб». Выполняем следующим образом
1.Завязка : (перечислить события, 1-2 предложения, Выписывайте цитаты из рассказа.)
2. Развитие действия: (перечислить события, Выписывайте цитаты из рассказа ….)
3.Кульминация: (перечислить события, Выписывайте цитаты из рассказа ….)
4.Развязка : (перечислить события, Выписывайте цитаты из рассказа ….)​

Поведение Шабашкина объясняется страхом перед всесильным Троекуровым, надеждой на «награду» (а не прямой взяткой) и бесправием Дубровского.«Шабашкин всеми правдами и неправдами старался придать делу об имении Дубровского желаемый оборот.Перед Троекуровым Шабашкин лебезил, поддакивал Троекурову, беспрекословно подчинялся его воле. Он всячески старался угодить Кириле Петровичу и был очень доволен, когда ему это удавалось. Перед Троекуровым Шабашкин выглядел подобострастным подлизой, всегда старающимся угодить барину и поддержать его желания и настроение». Приехав в Кистеневку, Шабашкин вовсю старался казаться как можно более важным, он „...стоял подбочась и гордо взирал около себя...“. Он был наверху блаженства и чувствовал себя полноправным хозяином Кистеневки.Шабашкин вел себя развязно, никого не хотел признавать. Когда Владимир Дубровский заговорил с приказным об имении, то Шабашкин нагло спросил его, кто он такой и какое имеет право вступать в пререкания с приказными. Отношение Шабашкина к Дубровскому абсолютно противоположно его отношению к Троекурову. Дубровский был беден, и поэтому Шабашкин ни в грош не ставил его по сравнению с Троекуровым.Но в поведении Шабашкина сказывается и трусость. Когда народ двинулся на приказных, Шабашкин тут же потерял все свое величие и бросился в дом. Я думаю, что Шабашкин — один из самых отрицательных персонажей повести Пушкина „Дубровский“.Сравнив эти сцены, мы теперь видим, как заседатель Шабашкин относился к Троекурову, богатому помещику, и как относился к Дубровскому, обедневшему дворянину».

Война - это одна из страшнейших вещей в мире. Столкновение интересов двух сторон, доведённое до крайности с невозможностью решить конфликт миром, всегда влечёт за собой непоправимые последствия. А кто же страдает? Невинные люди. Люди, желающие жить в мире и радости, в любви и понимании, оказываются в критической ситуации. И тут перед каждым встает выбор: остаться ли человеком честным, доблестным, отважным, проявить себя как храброго и патриотичного человека, или же стать трусом, предателем и подлецом. Валентин Пикуль говорил: "Россия вынести любые поражения, но побеждённой ей не бывать. И нет такой силы, чтобы сломить ратный дух человека" и я считаю, что он был прав.
Василь Быков - известный писатель, который показывает нам войну такой, какой она была на самом деле. Автор пишет, как очевидец, испытавший на себе и всю боль утрат, и горечь поражений, и радость побед. Произведения Быкова от первых до последних страниц пронизаны вопросами нравственности человека, его внутреннего мира, поведения человека в кризисных ситуациях. Проверку на идейную и моральную прочность герои произведений проходят, попадая в безвыходные трагические ситуации, и когда перед ними встает выбор:смерть (героя) или жизнь (подлеца), они решают, как поступать. В такую ситуацию попадают два главных героя повести "Сотников".
Рыбак и Сотников представлены нам в начале произведения как два товарища, два положительных персонажа. Мы видим их доброе отношение друг к другу, их храбрость. Но по мере развития событий Василь Быков показывает нам, что это не так. Сотников, действительно, высоконравственный человек. Он честен, трудолюбив, он мужественный и доблестный солдат, готовый сражаться за свою родину до конца и принять даже смерть, если это будет необходимо. А что же можно сказать о Рыбаке? Оказывается, что он вовсе не такой, каким представился он нам в самом начале. Когда Рыбак и Сотников натыкаются на полицаев поведение одного и второго сильно различается. Рыбак бегством, а возвращается за Сотниковым, попавшим под обстрел, только потому, что его мучает вопрос о том, что он скажет товарищам.
Вторая ситуация происходит тогда, когда, на исходе ночи, Сотников и Рыбак прячутся у одной женщины. Узнав, что и тут обнаружились полицаи, Рыбак думает о том, что Сотников гораздо больше подходит, чтобы сдаться в плен, он ранен и болен.
Но самая главная сцена, в которой раскрывается сущность героев - это сцена допроса. Как мужественно показал себя Сотников! Он не боится пыток, не боится смерти, готов стерпеть всё и считает мерзким вымаливать пощады. Абсолютно противоположное поведение мы видим у Рыбака. Рыбак готов отвечать на все вопросы, готов врать, встать на путь предательства. Он струсил перед лицом опасности.
Сотников и Рыбак в произведении Быкова наглядно демонстрирует нам все сложности нравственного выбора, которые возникают перед человеком, оказавшемся на войне. Своеобразная антитеза, которую поддерживает автор на протяжении всей повести, дает нам возможность познать различия между храбростью и трусостью в сравнении характеров Сотникова и Рыбака. Сотников - пример храбрости и мужества, доблести и отваги. В лице этого героя говорят все солдаты, самоотверженно сражавшиеся за свою родину. Хочется верить, что сердца большинства солдатов пылали огнем патриотизма так же ярко, как сердце Сотникова, героя повести "Сотников".