Мне очень нравятся короткие рассказы Антона Павловича Чехова своей лаконичностью, особенным стилем изложения и непредсказуемым финалом.
В рассказе «В рождественскую ночь» автор показывает нам стоящую на берегу молодую женщину, у которой муж уплыл на лодке в море ещё пару дней назад. По описанию автора кажется, что девушка переживает за жизнь своего любимого человека. Вместе с девушкой и читатель проникается этим чувством и возникает желание, чтобы муж героини вернулся назад живым и невредимым.
Дочитав до момента, когда мужчина возвращается и встречает свою жену я облегченно вздохнула. Обрадовалась, тому, что всё как мне казалось, закончилось благополучно.
Но что это? Вдруг из груди женщины вырывается крик отчаяния. Чехов объясняет нам, что его героиня не рада, тому, что её супруг вернулся. И одна лишь фраза автора объясняет всё. И это очень печально.
Мужчина расстроен реакцией жены…Что было дальше вы узнаете, прочитав этот небольшой рассказ. Финал трагичен.
Я задаюсь вопросом «Что же побудило супруга это женщины совершить такой поступок? Неужели любовь к ней и нравственный душевный порыв? Почему она вдруг в одно мгновение полюбила его?»
Или срабатывает весьма актуальный синдром «Ценим, когда теряем?»
У Чехова отсутствует во всех его произведениях личное отношение к своим героям. Наверное, это правильно. Читатель сам делает выводы и проводит анализ прочитанного. У меня это произведение вызвало много вопросов. Назвать его жизнеутверждающим нельзя.
Мне сложно понять эту женщину. Но есть над чем задуматься. Так, что к прочтению этот рассказ я вам порекомендую.
Андрей Гаврилович Дубровский и Кирилла Петрович Троекуров, герои романа А. С. Пушкина «Дубровский», долго были друзьями. Они оба были помещиками, но Троекуров был намного богаче.
Однажды перед охотой Троекуров хвастался гостям своей псарней и сворой охотничьих собак. Самолюбивый Дубровский нахмурился ‒ он не мог себе позволить иметь такую псарню. На вопросы Троекурова Дубровский ответил, что вряд ли у крепостных Троекурова такая же жизнь, как у этих собак.
Один из слуг оскорбился таким заявлением и ответил, что некоторые дворяне могли бы променять свою усадьбу на одну конурку у Троекурова в псарне, и жил бы сытно и в тепле. Дубровский принял это как оскорбление.
На другой день Дубровский ждал, что Троекуров для наказания отправит к другу того слугу, Парамошку. Но Троекуров отказался ‒ своих слуг мог наказывать только он. С того дня между Дубровским и Троекуровым началась вражда.
Мне очень нравятся короткие рассказы Антона Павловича Чехова своей лаконичностью, особенным стилем изложения и непредсказуемым финалом.
В рассказе «В рождественскую ночь» автор показывает нам стоящую на берегу молодую женщину, у которой муж уплыл на лодке в море ещё пару дней назад. По описанию автора кажется, что девушка переживает за жизнь своего любимого человека. Вместе с девушкой и читатель проникается этим чувством и возникает желание, чтобы муж героини вернулся назад живым и невредимым.
Дочитав до момента, когда мужчина возвращается и встречает свою жену я облегченно вздохнула. Обрадовалась, тому, что всё как мне казалось, закончилось благополучно.
Но что это? Вдруг из груди женщины вырывается крик отчаяния. Чехов объясняет нам, что его героиня не рада, тому, что её супруг вернулся. И одна лишь фраза автора объясняет всё. И это очень печально.
Мужчина расстроен реакцией жены…Что было дальше вы узнаете, прочитав этот небольшой рассказ. Финал трагичен.
Я задаюсь вопросом «Что же побудило супруга это женщины совершить такой поступок? Неужели любовь к ней и нравственный душевный порыв? Почему она вдруг в одно мгновение полюбила его?»
Или срабатывает весьма актуальный синдром «Ценим, когда теряем?»
У Чехова отсутствует во всех его произведениях личное отношение к своим героям. Наверное, это правильно. Читатель сам делает выводы и проводит анализ прочитанного. У меня это произведение вызвало много вопросов. Назвать его жизнеутверждающим нельзя.
Мне сложно понять эту женщину. Но есть над чем задуматься. Так, что к прочтению этот рассказ я вам порекомендую.
Андрей Гаврилович Дубровский и Кирилла Петрович Троекуров, герои романа А. С. Пушкина «Дубровский», долго были друзьями. Они оба были помещиками, но Троекуров был намного богаче.
Однажды перед охотой Троекуров хвастался гостям своей псарней и сворой охотничьих собак. Самолюбивый Дубровский нахмурился ‒ он не мог себе позволить иметь такую псарню. На вопросы Троекурова Дубровский ответил, что вряд ли у крепостных Троекурова такая же жизнь, как у этих собак.
Один из слуг оскорбился таким заявлением и ответил, что некоторые дворяне могли бы променять свою усадьбу на одну конурку у Троекурова в псарне, и жил бы сытно и в тепле. Дубровский принял это как оскорбление.
На другой день Дубровский ждал, что Троекуров для наказания отправит к другу того слугу, Парамошку. Но Троекуров отказался ‒ своих слуг мог наказывать только он. С того дня между Дубровским и Троекуровым началась вражда.
Подробнее: https://obrazovaka.ru/question/iz-za-chego-possorilis-dubrovskij-i-troekurov-68810