В комедии "Ревизор" перед нами предстает картина взятнического города, в котором правят коррупционеры и воры, городничий города даже не отрицает того факта что он ворует, как говорится в письме городничему от его друга : "...Я знаю, что за тобою, как за всяким, водятся грешки, потому что ты человек умный и не любишь пропускать того, что плывет в руки...". Городничий и другие представители закона, как узнали что к ним едет ревизор ( на самом деле мелкий чиновник из Петербурга) и, подумав что это ревизор они давали ему взятки и всячески потокали ему, и узнали они, что это не ревизор они после его отъезда , когда он уехал из города с деньгами, этим случаем можно сказать правосудие восторжествовало как-то так пунктуацию проверь после тренировки сложно писать
Рассказ "Критики" сочетает в себе и элементы юмористического рассказа и элементы драмы, а потому и читается с таким интересом.
Финал рассказа немного трагичен - после ссоры дед напивается и сапогом разбивает телевизор. Милиционер составляет протокол и уводит деда в вытрезвитель.
Дед пил очень редко, но тут его довели насмешки городских гостей и он не выдержал, в бессилии он нашел выход в алкоголе. Петька никогда не видел деда в таком состоянии, но все равно бросился защищать деда. Мальчик хорошо понимал, что нельзя такого старого человека уводить в милицию. Конечно его никто не послушал и Петька испытал самое сильное разочарование в своей жизни - он видел несправедливость и не мог ничего исправить. Это разочарование мальчика и показано автором заключительными словами.
Городничий и другие представители закона, как узнали что к ним едет ревизор ( на самом деле мелкий чиновник из Петербурга) и, подумав что это ревизор они давали ему взятки и всячески потокали ему, и узнали они, что это не ревизор они после его отъезда , когда он уехал из города с деньгами, этим случаем можно сказать правосудие восторжествовало
как-то так пунктуацию проверь после тренировки сложно писать
Рассказ "Критики" сочетает в себе и элементы юмористического рассказа и элементы драмы, а потому и читается с таким интересом.
Финал рассказа немного трагичен - после ссоры дед напивается и сапогом разбивает телевизор. Милиционер составляет протокол и уводит деда в вытрезвитель.
Дед пил очень редко, но тут его довели насмешки городских гостей и он не выдержал, в бессилии он нашел выход в алкоголе. Петька никогда не видел деда в таком состоянии, но все равно бросился защищать деда. Мальчик хорошо понимал, что нельзя такого старого человека уводить в милицию. Конечно его никто не послушал и Петька испытал самое сильное разочарование в своей жизни - он видел несправедливость и не мог ничего исправить. Это разочарование мальчика и показано автором заключительными словами.