Хлестаков, главный персонаж комедии, представляет собой неповторимый типаж. Волею случая оказавшись в необычном положении, он врет не потому, что обманщик, но потому, что вранье находит на него, как вдохновенье. Резкое противопоставление настоящего Хлестакова тому образу, который был навязан ему испуганными чиновниками, создает комизм ситуации, обрисованной гением Гоголя.
Тип Хлестакова не имеет прецедентов и является чисто гоголевским открытием в литературе. У персонажа «говорящая» фамилия, несущая на себе отрицательный оттенок. Что касается речевой характеристики, следует отметить абсолютную бессодержательность речи героя. Она так же пуста, как и легка. Хлестаков либо ругается со слугой, либо лжет окружающим.
Внешне он ничем не выделяется. Автор характеризует его как молодого человека лет двадцати трех, одетого по моде, не особо умного. Это чиновник невысокого класса, азартный игрок, привыкший к столичной жизни и непомерным тратам отцовских денег: «..а там через неделю, глядь – и посылает на толкучий продавать новый фрак». Этот легкомысленный франт живет только сегодняшним днем. Он ужасно глуп, но настолько же и самоуверен. Оставшись без гроша в кармане, он сначала требует обед, а потом начинает его унизительно выпрашивать.
Однако, как только ему подвернулась удача, он быстро вживается в роль ревизора и пользуется всеми благами. Его вранье совершенно несуразное, но все внимают ему. Именно поэтому, когда наступает финал всей истории, чиновники поражены тем, что могли поверить в такую чушь.
В процессе развития действия читателю открывается еще одна черта характера Хлестакова. Он оказывается неплохим психологом. Выманивая деньги у чиновников, Хлестаков и сам верит, что берет взаймы и обязательно вернет. Всем он рассказывает о «престранном случае», как он издержался в дороге. Можно ли назвать главного героя наивным? Наверное, можно. Он часто говорит не то, что нужно и не тем, кому следует. Но, когда он понимает, что его принимают за другого, то не раскрывает правду, а продолжает использовать ситуацию в своих интересах.
Гоголь не просто изображает человеческие пороки, но при пронырливого Хлестакова изобличает их. Сплошной обман, которым сопровождается вся комедия, составляет основу жизни высшего общества города. Да, Хлестаков ужасен. Он плут и врун, развязен и жаден, но он дитя своей среды. И хотя не является ревизором, все же включается писателем в ревизию и наглядно, изнутри показывает нам картину общественных нравов.
надеюсь подойдет)
Объяснение:
Хлестаков, главный персонаж комедии, представляет собой неповторимый типаж. Волею случая оказавшись в необычном положении, он врет не потому, что обманщик, но потому, что вранье находит на него, как вдохновенье. Резкое противопоставление настоящего Хлестакова тому образу, который был навязан ему испуганными чиновниками, создает комизм ситуации, обрисованной гением Гоголя.
Тип Хлестакова не имеет прецедентов и является чисто гоголевским открытием в литературе. У персонажа «говорящая» фамилия, несущая на себе отрицательный оттенок. Что касается речевой характеристики, следует отметить абсолютную бессодержательность речи героя. Она так же пуста, как и легка. Хлестаков либо ругается со слугой, либо лжет окружающим.
Внешне он ничем не выделяется. Автор характеризует его как молодого человека лет двадцати трех, одетого по моде, не особо умного. Это чиновник невысокого класса, азартный игрок, привыкший к столичной жизни и непомерным тратам отцовских денег: «..а там через неделю, глядь – и посылает на толкучий продавать новый фрак». Этот легкомысленный франт живет только сегодняшним днем. Он ужасно глуп, но настолько же и самоуверен. Оставшись без гроша в кармане, он сначала требует обед, а потом начинает его унизительно выпрашивать.
Однако, как только ему подвернулась удача, он быстро вживается в роль ревизора и пользуется всеми благами. Его вранье совершенно несуразное, но все внимают ему. Именно поэтому, когда наступает финал всей истории, чиновники поражены тем, что могли поверить в такую чушь.
В процессе развития действия читателю открывается еще одна черта характера Хлестакова. Он оказывается неплохим психологом. Выманивая деньги у чиновников, Хлестаков и сам верит, что берет взаймы и обязательно вернет. Всем он рассказывает о «престранном случае», как он издержался в дороге. Можно ли назвать главного героя наивным? Наверное, можно. Он часто говорит не то, что нужно и не тем, кому следует. Но, когда он понимает, что его принимают за другого, то не раскрывает правду, а продолжает использовать ситуацию в своих интересах.
Гоголь не просто изображает человеческие пороки, но при пронырливого Хлестакова изобличает их. Сплошной обман, которым сопровождается вся комедия, составляет основу жизни высшего общества города. Да, Хлестаков ужасен. Он плут и врун, развязен и жаден, но он дитя своей среды. И хотя не является ревизором, все же включается писателем в ревизию и наглядно, изнутри показывает нам картину общественных нравов.