"Составьте мини-монолог-рассуждение /10-12 предложений/ на тему ""Человек природе…. кто? Друг или враг? Что мы несём природе добро или зло?"" С использованием рассказа «Деревья растут для всех
1) "Признаться сказать, рана моего сердца не очень была глубока; но я почел долгом предаться на некоторое время печали и одиночеству - чем молодость не тешится!". Герою нравилась вдова, но это была не любовь, а просто какая-то симпатия, неглубокие чувства, и предался он печали только лишь потому, что "почел долгом" сделать это, потому что так нужно.
2) В тургеневской девушке важна не внешняя красота, а "душевная грация", личностное обаяние, человеческая неповторимость. Одна из главных черт характера Аси (и, видимо, тургеневской девушки) - подвижность, активность.
Такой тип женщин был всегда, и, конечно, встречается сейчас.
3) Не совсем поняла вопрос...
Отношение повествователя к Асе меняется после того, как она уезжает. Они оба были молоды, глупы, он не понимал, чем обидел, ранил девушку. Н.Н. винит во всем Асю, а она, в свою очередь, его, поэтому не складываются их отношения.
Возможно, это был Н.Н., который начав испытывать чувства к Асе, не смог ей об этом сказать. Что же ему мешало? Сначала у Н.Н возникло подозрение, что Ася не сестра Гагина. Потом узнав правду, Н.Н. всё равно молчит о своих чувствах. Ася - дочь барина и горничной. Может этот факт её биографии останавливал Н.Н. Ведь в то время дети, рождённые от подобных союзов, считались хуже черни. Даже в пансионате, где Ася училась, её не любили барышни.
Может это был Гагин, который, понимая, что Н.Н не женится на Асе, всячески препятствовал их встречам и потом вовсе увёз сестру, не дав проститься.
Вероятно, если бы Ася чуть-чуть намекнула на свои чувства, Н.Н. бы повёл себя по-другому. Но ведь была же записка от Аси, где та писала, что если бы Н.Н. сказал одно слово - она бы осталась. Но, видно, так лучше...
Конечно, тогда были такие времена. Но если бы кто-нибудь из них (я имею в виду Н.Н., Асю и Гагина) сделал хоть маленький шаг навстречу, всё могло бы быть по-другому.
Так, кто же виноват в том, что герои не обрели счастья?..
1) "Признаться сказать, рана моего сердца не очень была глубока; но я почел долгом предаться на некоторое время печали и одиночеству - чем молодость не тешится!". Герою нравилась вдова, но это была не любовь, а просто какая-то симпатия, неглубокие чувства, и предался он печали только лишь потому, что "почел долгом" сделать это, потому что так нужно.
2) В тургеневской девушке важна не внешняя красота, а "душевная грация", личностное обаяние, человеческая неповторимость. Одна из главных черт характера Аси (и, видимо, тургеневской девушки) - подвижность, активность.
Такой тип женщин был всегда, и, конечно, встречается сейчас.
3) Не совсем поняла вопрос...
Отношение повествователя к Асе меняется после того, как она уезжает. Они оба были молоды, глупы, он не понимал, чем обидел, ранил девушку. Н.Н. винит во всем Асю, а она, в свою очередь, его, поэтому не складываются их отношения.
Возможно, это был Н.Н., который начав испытывать чувства к Асе, не смог ей об этом сказать. Что же ему мешало? Сначала у Н.Н возникло подозрение, что Ася не сестра Гагина. Потом узнав правду, Н.Н. всё равно молчит о своих чувствах. Ася - дочь барина и горничной. Может этот факт её биографии останавливал Н.Н. Ведь в то время дети, рождённые от подобных союзов, считались хуже черни. Даже в пансионате, где Ася училась, её не любили барышни.
Может это был Гагин, который, понимая, что Н.Н не женится на Асе, всячески препятствовал их встречам и потом вовсе увёз сестру, не дав проститься.
Вероятно, если бы Ася чуть-чуть намекнула на свои чувства, Н.Н. бы повёл себя по-другому. Но ведь была же записка от Аси, где та писала, что если бы Н.Н. сказал одно слово - она бы осталась. Но, видно, так лучше...
Конечно, тогда были такие времена. Но если бы кто-нибудь из них (я имею в виду Н.Н., Асю и Гагина) сделал хоть маленький шаг навстречу, всё могло бы быть по-другому.
Так, кто же виноват в том, что герои не обрели счастья?..