В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

Сравните два портрета Екатерины Ивановны.

Объясните значение беглого упоминания при первом знакомстве о том, что она «очень похожа на мать».

Какой смысл приобретает эта деталь ретроспективно, в заключительной части рассказа?

В подтексте рассказа связь между двумя записками: той, которую вынимает из кармана и читает Старцеву Иван Петрович (о «запирательствах» и «застенчивости») – и той, которую сунула в руку Старцева Котик (о свидании на кладбище).

Показать ответ
Ответ:
lida20171
lida20171
13.06.2020 04:54

Пушкин изображает простого человека. Герой ничем не выделяется среди остальных - простые мечты(жениться), простая жизнь. Скульптура медного всадника является символом влати в произведении Пушкина. Пётр 1(рассмотрим его одного как саму Власть) создал потрясающий город Петербург буквально из ничего(в начале "Медного всадника" можно увидеть красочное описание города и яркие сравнения). Огромный шаг для страны. Но что власть сделала для маленького человека? 

Произведение можно разделить на 2 части. Во вступлении - хвала городу,хвала Петру. Пётр великий основал новую российскую столицу. Но в основной части Пётр уже рассматривается(не в прозведении, а нами,читателями) как виновник трагедии Евгения(гибель его невесты). Он принебрёг нуждами людей основав город в таком месте. Ведь будь город расположен где бы то нибыло ещё, то, возможно, и не было бы никакого наводнения. Ставя свои интересы(государственные) выше интересов частных лиц он стал,грубо выражаясь, причиной гибели многих людей.

То, что Пётр в поэме является грубой скульптурой(в физическом вплощении) ещё раз подчёркиват отстранённость Петра от всего человеческого, от обычной жизни жизни простых людей.

0,0(0 оценок)
Ответ:
stig228
stig228
14.10.2022 23:32

Савельич был человек ответственный,он ручался за Петра и отвечал за все его провинности,как за свои, перед отцом Петра Андреевича. А бопре был безответственным, "ветренным и беспутным до крайности".Бопре любил выпить, проявлял большой интерес к противоположному полу, и меньше всего думал о своем ученике.К тому же по профессии-то он учителем и не был...

 

 жизнь петра в симбирской деревне была беззаботной, "Я жил недорослем, гоняя голубей и играя в чехарду с дворовыми мальчишками. Между тем минуло мне шестнадцать лет. Тут судьба моя переменилась."
в белгородской крепости же ему пришлось столкнуться с настоящими трудностями и первой любовью, которые были ему совершенно не знакомы

а вообще советую почетать повесть на досуге,очень интересная)

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота