В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Аминочка8
Аминочка8
07.11.2021 02:59 •  Литература

Сравните эпизод со сценой объяснения Дубровского и Маши Троекуровой из повести А. С. Пушкина «Дубровский» (гл. XII со слов «Ночь была темна…» до слов «…чтоб

отсутствие её не было замечено»; см. текст ниже).

В чём сходство и различия поведения героев этих эпизодов?
Ночь была темна, небо покрыто тучами, в двух шагах от себя нельзя было ничего видеть,
но Марья Кириловна шла в темноте по знакомым дорожкам и через минуту очутилась у
беседки; тут остановилась она, дабы перевести дух и явиться перед Дефоржем с видом
равнодушным и неторопливым. Но Дефорж стоял уже перед нею.
— Благодарю вас,— сказал он ей тихим и печальным голосом,— что вы не отказали мне в
моей . Я был бы в отчаянии, если б вы на то не согласились.
Марья Кириловна отвечала заготовленною фразой:
— Надеюсь, что вы не заставите меня раскаяться в моей снисходительности.
Он молчал и, казалося, собирался с духом.
— Обстоятельства требуют... я должен вас оставить, — сказал он наконец...— Вы скоро,может быть, услышите... Но перед разлукой я должен с вами сам объясниться...
Марья Кириловна не отвечала ничего. В этих словах видела она предисловие к
ожидаемому признанию.
— Я не то, что вы предполагаете,— продолжал он, потупя голову,— я не француз
Дефорж, я Дубровский.
Марья Кириловна вскрикнула.
— Не бойтесь, ради бога, вы не должны бояться моего имени. Да, я тот несчастный,
которого ваш отец лишил куска хлеба, выгнал из отеческого дома и послал грабить на
больших дорогах. Но вам не надобно меня бояться — ни за себя, ни за него. Всё кончено.
Я ему простил. Послушайте, вы его. Первый мой кровавый подвиг должен был
свершиться над ним. Я ходил около его дома, назначая, где вспыхнуть пожару, откуда
войти в его спальню, как пресечь ему все пути к бегству, в ту минуту вы мимо
меня, как небесное видение, и сердце мое смирилось. Я понял, что дом, где обитаете вы,
священ, что ни единое существо, связанное с вами узами крови, не подлежит моему
проклятию. Я отказался от мщения, как от безумства. Целые дни я бродил около садов
Покровского в надежде увидеть издали ваше белое платье. В ваших неосторожных
прогулках я следовал за вами, прокрадываясь от куста к кусту, счастливый мыслию, что
вас охраняю, что для вас нет опасности там, где я присутствую тайно. Наконец случай
представился. Я поселился в вашем доме. Эти три недели были для меня днями счастия.
Их воспоминание будет отрадою печальной моей жизни... Сегодня я получил известие,
после которого мне невозможно долее здесь оставаться. Я расстаюсь с вами сегодня... сей
же час... Но прежде я должен был вам открыться, чтоб вы не проклинали меня, не
презирали. Думайте иногда о Дубровском, знайте, что он рожден был для иного
назначения, что душа его умела вас любить, что никогда...
Тут раздался легкий свист, и Дубровский умолк. Он схватил ее руку и прижал к
пылающим устам. Свист повторился.
— Простите,— сказал Дубровский,— меня зовут, минута может погубить меня. — Он
отошел, Марья Кириловна стояла неподвижно. Дубровский воротился и снова взял ее
руку.
— Если когда-нибудь,— сказал он ей нежным и трогательным голосом,— если когда-
нибудь несчастие вас постигнет и вы ни от кого не будете ждать ни , ни
покровительства, в таком случае обещаетесь ли вы прибегнуть ко мне, требовать от меня
всего для вашего ? Обещаетесь ли вы не отвергнуть моей преданности?
Марья Кириловна плакала молча. Свист раздался в третий раз.
— Вы меня губите! — закричал Дубровский.— Я не оставлю вас, пока не дадите мне
ответа. Обещаетесь ли вы или нет?
— Обещаюсь бедная красавица.Взволнованная свиданием с Дубровским, Марья Кириловна возвращалась из саду. Ей
показалось, что все люди разбегались, дом был в движении, на дворе было много народа,
у крыльца стояла тройка, издали услышала она голос Кирила Петровича и спешила войти
в комнаты, опасаясь, чтоб отсутствие ее не было замечено.

Показать ответ
Ответ:
KseniaFlowers
KseniaFlowers
08.03.2023 12:42
М. Е. Салтыков, взявший литературный псевдоним Щедрин, происходил из старинного дворянского рода. Детские годы он провел в помещичьей усадьбе, где и познакомился с ужасами крепостного права. Впоследствии, окончив привилегированное учебное заведение — Царскосельский лицей, писатель занимал крупные и важные должности в русском государстве. Он вполне познал, как действует государственная чиновничье-бюрократическая машина, как неправедно творится суд, как слагается психология чиновников, занимающих незначительные и значительные местa. Этот жизненный и служебный опыт привел Салтыкова-Щедрина к мысли о том, что главное бедствие русской действительности — крепостное право. Но оно держится на двух основаниях — рабской покорности народа, его психологии при всей ценности замечательных качеств русских людей и на силе круговой поруки, общих корыстных интересов правящих слоев, создавших сложную, прочную систему обмана, грабежа и полной бесконтрольности.В государственном механизме и во всех деяниях высших чиновников от императора и губернаторов до каких-нибудь мелких делопроизводителей царствовал один и тот же порядок. Во-первых, они не опасались ответственности и получали возможность творить что хотели, не ожидая наказания или возмездий! Лишь на короткие мгновения им угрожали бессмысленные бунты, которые легко подавлялись. Во-вторых, в основе всех действий по управлению страной, министерством, департаментом или другим казенным учреждением лежал личный произвол, каприз, принцип «что хочу, то и ворочу». При разности характеров, умственных образования и настроя души правители весьма отличались друг от друга, и потому капризы их были несходны. Это чрезвычайно разнообразило русскую жизнь вообще и жизнь обывателей одного и того же города или губернии. Но вместе с тем произвол всегда оставался основным и единственным управления.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Yshenik2056
Yshenik2056
10.05.2021 04:09
В этом рассказе мне было очень жалко семью Мерцаловых. Их жизнь был очень бедной и скромной. И еще у них были такие трудности, как болезнь детей, и они не могли их вылечить, так как денег на медицину совсем не было. Папа зарабатывал тем, что просил милостыню, но эта "работа" ему приносила очень маленький доход, на который нельзя было купить даже буханку хлеба.На меня большое впечатление произвел "чудесный доктор", который бесплатно оказал аж три услуги этой семье: дал денег, оказал медицинскую детям и оставил под листком с рецептом три карточки на хлеб. Мне кажется, смысл рассказа в том, что люди должны друг другу, независмо от того, будет им потом от этого выгода или нет. Ведь если этого мы делать не будем, то в мире будет много проблем, потерь и обид.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота