Доба просвітництва: вчені, філософи, письменники, вважали метою суспільства людське щастя, шлях до якого - переустрій суспільства відповідно до принципів, продиктованих розумом, були прихильниками теорії природного права. просвітники мали широкий світогляд, в якому виділялися концепція освіченого абсолютизму, ідея цінності людини, критика церкви, патріотизм, осуд експлуатації людини людиною, утвердження самосвідомості й самооцінки особи. романтизмм є заперечення раціоналізму, відмова від суворої нормативності в художній творчості, культ почуттів людини. його ідеологія спирається на культ індивідуалізму, на підкреслену, загострену увагу людської особистості, до психологічних проблем її внутрішнього "я". у центрі зображення романтиків винятковий характер у виняткових обставинах. тому відмінності від світогляду просвітництва дуже помітні: якщо просвітники вважали, що декілька простих розумних принципів можуть бути застосованими повсюдно, то романтиків захоплювала багатоманітність світу, абстрактні істини вони намагалися випробувати і доповнити конкретними спостереженнями. світ людей і явищ не може бути простим, одноманітним, розумно облаштованим, а постає складним, багатобарвним, нерідко ірраціональним.
Я считаю, что ситуация, описанная в рассказе Зощенко "Галоша", вполне могла произойти и в современном мире. Конечно, мало кто сейчас носит галоши,но ведь смысл рассказа вовсе не в этом. Человек может потерять что угодно, любую ценную или не очень вещь.
Герою пришлось заполнить несколько бумаг, чтобы подтвердить то, что именно он владелец галоши, я считаю это неправильно. Мне кажется, достаточно спросить у человека особые приметы потерявшейся вещи и отдать ее, а не мучить человека заполнением кучи бумаг.
Объяснение:
Я считаю, что ситуация, описанная в рассказе Зощенко "Галоша", вполне могла произойти и в современном мире. Конечно, мало кто сейчас носит галоши,но ведь смысл рассказа вовсе не в этом. Человек может потерять что угодно, любую ценную или не очень вещь.
Герою пришлось заполнить несколько бумаг, чтобы подтвердить то, что именно он владелец галоши, я считаю это неправильно. Мне кажется, достаточно спросить у человека особые приметы потерявшейся вещи и отдать ее, а не мучить человека заполнением кучи бумаг.