• Сравните речь Сальери и Моцарта, иллюстрируя фрагментами из текста. Создайте речевуто характеристику героев, Какие художественные средства находит для своих героев А. С. Пушкин? Заполните таблицу, опираясь на критерии сравнения,
Речевая характеристика героев

Моцарт Критерии сравнения
Сальери
Напыщенная речь
Говорит мало и неуверенно
Высказывается часто и уверенно
Речь, наполненная литератур-
ными штампами
Ведет монолог
B речи часто встречаются слова
"что-то”, “кто-то”, “кое-что”
Произносит главную фразу
трагедии: "гений и злодейство
две вещи несовместимые"
​

1) ну, наверное джемма вышла бы за муж за карла клюбера(она почти вышла, если бы не появление санина) 2)"дмитрий павлович санин – он был с небольшим состоянием, но независимый, почти во-первых, он был и недурен собою. статный, стройный рост, приятные, немного расплывчатые черты, ласковые голубоватые глазки, золотистые волосы, белизна и румянец кожи – а главное: то простодушно веселое, доверчивое, откровенное, на первых порах несколько глуповатое выражение, по которому в прежние времена тотчас можно было признать детей степенных дворянских семей, «отецких» сыновей, хороших баричей, родившихся и утучненных в наших привольных полустепных краях; походочка с запинкой, голос с пришепеткой, улыбка, как у ребенка, чуть только взглянешь на наконец, свежесть, здоровье – и мягкость, мягкость, мягкость, – вот вам весь санин. а во-вторых, он и глуп не был и понабрался кое-чего. свежим он остался, несмотря на заграничную поездку: тревожные чувства, обуревавшие лучшую часть тогдашней молодежи, были ему мало известны"-характеристика санина(описание автором) 4) джемма была санину за то, что он спас её брата от смерти(её брат задыхался) за короткое время он стал другом семьи, им. ну и за то, что во время обеда (по-моему в кафе или трактире) санин заступился за неё, когда посторонний начал "оскорблять" джемму. именно в тот момент она понимает, что её жених ей не нужен. в общем как-то так, чем третий пункт не совсем уверенна в ответе, поэтому не буду писать=) удачи. хорошая повесть, советую прочитать)

Жилин, практически с первых строк рассказа, создает впечатление жизнерадостного человека, такого себе «умельца-удальца» которому нипочем все жизненные перипетии. Таких людей все уважают и соответственно любят, не то что злобного и жестокого Костылина, в образе которого сквозит недоброжелательность и некоторая черствость ко всему что его окружает. Причем нельзя сказать, что явное различие между ними продиктовано определенными обстоятельствами. Они воют по «одну сторону баррикад» и никак не являются врагами, в отличии от жителей Кавказа, которые в свою очередь описаны даже более гуманными и терпимыми, чем этот негативный персонаж.

Широкая душа главного героя прописана до мельчайших деталей, поэтому образ Жилина выглядит немного сборным. Здесь также проглядывается линия сказочного персонажа, достаточно вспомнить русских добрых молодцев. Кажется, что автор произведения взял и свел все хорошие черты каждого воедино и получился Жилин. Его душа широкая и открытая, как бескрайние родные поля. Он искренен по отношению к себе, поэтому ищет такого же отношения от других. Жилин на и сострадание. Даже когда его предает сослуживиц, он все равно его, несмотря на трусость последнего. Главный герой не в состоянии представить, что можно поступать по-другому, поэтому когда они вместе с Костылиным попадают в плен, Жилин все равно берет ненадежного друга с собой. Здесь раскрывается еще одна грань характера прощать. Отношение Жилина к матери, также заслуживает особенного внимания. Он знает что ей неоткуда взять деньги на выкуп, поэтому с удвоенной силой и энергией ищет возможности побега.

Хороший сын своей матери и страны, уверенный в себе, сильный, мужественный, дальновидный и на сострадание – именно таким должен быть каждый человек. Автор рассказа «Кавказский пленник» верит в своего героя, в широту русской души, поэтому наше поколение должно обязательно прислушиваться и равняется на такого персонаж