Читатель открывает для себя две противоположные точки зрения на сущее. Сокол и Уж ведут диалог, каждый отстаивает свою правоту, защищает свой образ жизни и мысли, свою позицию. Их представления о правде жизни несовместимы, они никогда не придут к согласию. Да это и невозможно! Ведь они такие разные…Противопоставление сквозит буквально во всем. Счастье и смысл жизни Сокол видит в полетах, для него дорого небо, завораживающее своими бескрайними просторами. Сокол абсолютно ничего не боится, он храбро сражается, проливает свою кровь. Смысл жизни Сокола в движении, в действии, в борьбе. У Ужа совершенно иная позиция. Его привлекает земля, камни, где «тепло и сыро». Для Ужа небо — это «пустое место». Уж не может летать, ему чуждо стремление ввысь, поэтому он с изрядной долей критики смотрит на Сокола. Для Ужа кажется странным, что умирающий Сокол так рьяно отстаивает свою позицию, доказывает, что истинное счастье в стремлении к небу. ..
Предательство-это непростительный жестокий поступок, оскверняющий человеческое достоинство. На мой взгляд человек на предательство, существо низкое и бесчестное, ибо подобная подлость есть высший грех чёрной души губителя. Докажу свою точку зрения примером из новеллы Праспера Мариме Матео Фальконе. Автор повествует о ребёнке не сумевшем как следует припрятать беглеца, попавшись на уловку жандарма и отце мальчика, что умертвил его маленькую скверную душонку. Данное происшествие следует вдумчиво исследовать. Ведь законы описанного острова, своеобразны, жестоки однако неоспоримы. К тому же не стоит забывать и о том что дом Матео всегда был пристанищем для людей находящихся вне закона. Но мальчик при виде волшебных часов забыл обо всём на свете, в результате чего скрывающийся преступник погибает фактически по его вине. После ребёнок больше не является для самого меткого стрелка сыном. Он именно предатель, а такое звание в понятии родителя мальчика карается только лишь смертью... Итак сделаем вывод. Человек предать в абсолютно любом состоянии сознательном или же нет, одна расплата за всё это всегда будет крайне дорогостоящей в отсутствии ожидаемой сдачи...
Докажу свою точку зрения примером из новеллы Праспера Мариме Матео Фальконе. Автор повествует о ребёнке не сумевшем как следует припрятать беглеца, попавшись на уловку жандарма и отце мальчика, что умертвил его маленькую скверную душонку. Данное происшествие следует вдумчиво исследовать. Ведь законы описанного острова, своеобразны, жестоки однако неоспоримы. К тому же не стоит забывать и о том что дом Матео всегда был пристанищем для людей находящихся вне закона. Но мальчик при виде волшебных часов забыл обо всём на свете, в результате чего скрывающийся преступник погибает фактически по его вине. После ребёнок больше не является для самого меткого стрелка сыном. Он именно предатель, а такое звание в понятии родителя мальчика карается только лишь смертью...
Итак сделаем вывод. Человек предать в абсолютно любом состоянии сознательном или же нет, одна расплата за всё это всегда будет крайне дорогостоящей в отсутствии ожидаемой сдачи...