Сучасний літорознавець Микола Жулинський щодо наукової розвідки Василя Стуса про Павла Тичину зробив висновок : Такий твір міг написати тільки В. Стус, і він його написав, одержавши в нагороду тюрми, табори, заслання, розплатившись за нього власним життям". Як треба розуміти ці слова?​

1.Жилин хорошо знает жизнь. Он небогат и может надеяться только на себя. Костылин изнежен, хорошо обеспечен; в плену он сразу же принимает условия выкупа.
2.Жилин деятелен, наблюдателен, дружелюбен даже по отношению к пленившим его горцам. Костылин пассивен, подавлен, замкнут, не в сложной ситуации принять самостоятельное решение.
3.Жилин подтянут, легок в движениях, терпеливо переносит боль и голод. Костылин грузен, слаб физически, болен. Его жизненных сил не хватает, чтобы без со стороны родных выбраться из плена.
4.Жилин борется за свою жизнь и не теряет человеческого достоинства. Костылин не справляется с трудностями и в условиях плена деградирует как личность.

1) Их было семеро. Отправились они в путь, чтобы решить спор: "кому живется весело, вольготно на Руси?". 2) Настоящую русскую, просветляющую литературу советует читать Некрасов ("Когда мужик не Блюхера, и не милорда глупого - Белинского и Гоголя с базара понесет?"). 3) Ермил Гирин писать, владелец мельницы и "просто он - мужик". Купец Алтынников хитростью выкупил у него мельницу, и Ермил пошел жаловаться простому народу, у которого он был в уважении и авторитете. Те заступились за него, получили обещанные за "освобождение" мельницы деньги и все тут. Заслуга его в том, что он показал, что добрые дела и заслуги для народа всегда ценятся и остаются в памяти на долгие годы.