Тест по повести Л.Кассиля "Дорогие мои мальчишки".
2.Кто является автором легенды о великих Мастерах?
А) Тимка-Тимсон
Б) Арсений Гай
В) Валерка Черепашкин
Г) Капка Бутырев
3.Расположите по порядку, кто из ребят был похож на великих Мастеров?
1. Дрону Садовая Голова
2. Амальгаме
3. Изобару
А) Валерка Черепашкин
Б) Капка Бутырев
В) Тимка Жохов
4.Как увековечили имя Арсения Гая?
А) переименовали о-в Товарищества
Б) поставили памятник
В) издали его книгу
Г) назвали в его честь баркас
5.Почему Капка Бутырев враждует с Лешкой Ходулей?
А) Лешка ухаживает за его сестрой
Б) Лешка спекулирует зажигалками
В) Лешка отлынивает от работы на заводе
6.Закончите знаменитый девиз синегорцев: “Отвага, верность…”Какой знаменитый город-сосед расположился с правого берега Затонска?
7.Чем до войны славился в Затонске Капка Бутырев?
А) игрой в городки
Б) игрой в футбол
В) маленьким ростом
Г) своим трудолюбием
Вообще, все рассказы писателя в этом сборнике проникнуты какой-то нежностью, теплотой, любовью к родной природе.
Еще запомнился рассказ о березке. Высокая и стройная она находилась прямо на пути в деревню, поэтому путники всегда останавливались под ней, чтобы передохнуть. Ее и назвали поэтому "Передышка".
Но как-то молодые ребята повадились разжигать костер около березки, ствол ободрали, а корни подпортили. Зимой засыпало березу снегом, а весной она не зазаленела. Пришли мужики с топорами и срубили березу, только пенек остался.
Поняли тогда ребята, что натворили. Но на пришел лесник: он предложил осенью выкопать молодых березок и засадить ими всю дорогу до деревни. С тех пор зазеленела березовая аллея вдоль дороги. А на том месте, где раньше красовалась "Передышка" так и остался пенек, к нему тоже приходят отдохнуть по старой памяти.
Разбойники любят своего предводителя, доверяют ему, слушаются его, заботятся онем, потому что он справедлив, храбр. Нет, Пушкин не идеализирует своего героя, но предводитель разбойников в романе гораздо благороднее тех, кто управляет губернией, кто должен заботиться о своем народе. Мы вместе с автором жалеем Владимира, сочувствуем его горю, его неразделенной любви. Конец романа подчеркивает мысль автора, что Владимир Дубровский не разбойник, не мститель, а просто несчастный, одинокий человек, который не может противостоять существующим законам.