Сочинение по литературе на тему: «Проблемный вопрос». Каковы друзья и враги Герасима. В рассказе И. С. Тургенева «Муму» другом Герасима можно назвать собачонку по имени Муму. Я считаю, что Татьяну и дворовых нельзя назвать друзьями героя, так как они его побаивались, очень мало общались, а Татьяна и вовсе пробегала мимо него, зажмурив глаза. Герасим любил Татьяну, у него были тёплые чувства к ней, он всегда старался заловить её и обрадовать каким-либо сюрпризом. Муму стала другом Герасима, после того как он её от смерти. Он очень любил природу и животных, так как вырос в деревне. Крепка не полюбилось Герасиму его новое житьё. С детства он привык к полевым работам, к деревенскому быту. В городе он очень скучал. Свою работу в городе он усердно исполнял. Врагом Герасима в рассказе показано крепостное право. Трагедии Герасима происходят по вине барыни, так как дворовые слушали её указания и выполняли их, тем самым ополчились против героя. Автор считает врагом Герасима крепостное право потому, что именно в эту эпоху Герасим и все дворовые не могли жить вольно. ( это по теме Каковы друзья и враги Герасима) я тожеэто делаю
Если произносить речь в защиту Андрия, то она могла бы быть такой:
Андрий, безусловно, виновен в том, что изменил своей отчизне, семье и товарищам. Он стал их врагом, перейдя в стан поляков. Однако Андрий вступил из запорожского войска в польское не из-за трусости, не из-за жажды личной наживы, а из-за любви к женщине. Из-за любви, которая оказалась в нем сильнее зова воинского долга и тяги к отчизне. А ведь беззаветная любовь к женщине, когда действительно никого и ничего не жаль во имя нее, даже самого себя, - это очень мощное человеческое чувство, испытать которое дано не многим сильным натурам. Поэтому пусть такая любовь и эгоистична и преступна с точки зрения воинского долга, но это все же любовь, это чувство, которое пусть с сделало из Андрия военного преступника, но не превратила его в труса или своекорыстного мерзавца. А значит поступок Андрия, если и не заслуживает снисхождения, но он заслуживает хотя бы понимания.
Андрий, безусловно, виновен в том, что изменил своей отчизне, семье и товарищам. Он стал их врагом, перейдя в стан поляков. Однако Андрий вступил из запорожского войска в польское не из-за трусости, не из-за жажды личной наживы, а из-за любви к женщине. Из-за любви, которая оказалась в нем сильнее зова воинского долга и тяги к отчизне. А ведь беззаветная любовь к женщине, когда действительно никого и ничего не жаль во имя нее, даже самого себя, - это очень мощное человеческое чувство, испытать которое дано не многим сильным натурам. Поэтому пусть такая любовь и эгоистична и преступна с точки зрения воинского долга, но это все же любовь, это чувство, которое пусть с сделало из Андрия военного преступника, но не превратила его в труса или своекорыстного мерзавца. А значит поступок Андрия, если и не заслуживает снисхождения, но он заслуживает хотя бы понимания.