Произведения А.П.Чехова - это энциклопедия человеческих пороков. Острым и метким пером своим автор не раз писал и о глупости человеческой, надеясь, что заставит так людей задуматься и устыдиться. Уже стало афоризмом высказывание писателя о том, что умный любит учиться, а дурак - учить.
А слова "Лучше от дураков погибнуть, чем принять от них похвалу", взятые из записной книжки Чехова, подходят ко многим героям из рассказов сатирика. Очумелов из рассказа "Хамелеон" ведёт себя глупо, по-дурацки, почти анекдотично. Похвала такого человека ничего не стоит, ведь он меняет свои слова в зависимости от того, выгодно ему это или нет. Для него важна не истина, а его собственное благополучие, поэтому верить его словам рискованно. Но самые опасные дураки, наверное, всё же описаны автором в его рассказе "Злоумышленник". Они могут на самом деле стать причиной смерти, и погибнуть можно от их халатности и безразличия. Денис Григорьев, один из героев рассказа, не отличается большим умом, но самые большие злоумышленники всё же не такие же, как он, деревенские мужики, которые откручивают гайки на железной дороге, а те господа, которым мужики продают грузила для невода, ведь они прекрасно понимают, откуда товар. Вот эти дураки опасны. И их похвала тоже, ведь она приравнивает человека к их преступлениям.
Похвала дурака для умного человека невыносима. Он в ней просто не нуждается. Не стоит забывать ещё и о том, что глупый человек любит поучать. А чему он может научить умного? А теперь представим себе героя комедии Д.И.Фонвизина "Недоросль" Митрофанушку. Этот избалованный, изнеженный глупец расточает похвалы Стародуму или Правдину, людям, наделенным умом. Во-первых, нуждаются ли они в его похвалах? Естественно, нет. Во-вторых, разве может Митрофанушка заметить в просветительских речах, в рассуждениях, например, Стародума такие тонкие высказывания, например, об образовании, за что тот действительно достоин похвалы? Нет, умный человек даже разговаривать с дукаком не будет. Даже учитель Митрофана Вральман говорит о том, что "...разумный человек никогда его не задерет, никогда с ним не заспорит».
Объяснение:
Произведения А.П.Чехова - это энциклопедия человеческих пороков. Острым и метким пером своим автор не раз писал и о глупости человеческой, надеясь, что заставит так людей задуматься и устыдиться. Уже стало афоризмом высказывание писателя о том, что умный любит учиться, а дурак - учить.
А слова "Лучше от дураков погибнуть, чем принять от них похвалу", взятые из записной книжки Чехова, подходят ко многим героям из рассказов сатирика. Очумелов из рассказа "Хамелеон" ведёт себя глупо, по-дурацки, почти анекдотично. Похвала такого человека ничего не стоит, ведь он меняет свои слова в зависимости от того, выгодно ему это или нет. Для него важна не истина, а его собственное благополучие, поэтому верить его словам рискованно. Но самые опасные дураки, наверное, всё же описаны автором в его рассказе "Злоумышленник". Они могут на самом деле стать причиной смерти, и погибнуть можно от их халатности и безразличия. Денис Григорьев, один из героев рассказа, не отличается большим умом, но самые большие злоумышленники всё же не такие же, как он, деревенские мужики, которые откручивают гайки на железной дороге, а те господа, которым мужики продают грузила для невода, ведь они прекрасно понимают, откуда товар. Вот эти дураки опасны. И их похвала тоже, ведь она приравнивает человека к их преступлениям.
А теперь представим себе героя комедии Д.И.Фонвизина "Недоросль" Митрофанушку. Этот избалованный, изнеженный глупец расточает похвалы Стародуму или Правдину, людям, наделенным умом. Во-первых, нуждаются ли они в его похвалах? Естественно, нет.
Во-вторых, разве может Митрофанушка заметить в просветительских речах, в рассуждениях, например, Стародума такие тонкие высказывания, например, об образовании, за что тот действительно достоин похвалы? Нет, умный человек даже разговаривать с дукаком не будет. Даже учитель Митрофана Вральман говорит о том, что "...разумный человек никогда его не задерет, никогда с ним не заспорит».