Что человеку нужно для счастья? На этот вопрос можно ответить ,читая стихотворение Роберта Рождественского : Человеку надо мало:чтоб искал и находил. Чтоб имелись для начала Друг - один и враг - один... Человеку надо мало: чтоб тропинка вдаль вела. Чтоб жила на свете мама. Сколько нужно ей - жила.. Человеку надо мало: после грома - тишину. Голубой клочок тумана. Жизнь - одну. И смерть - одну. Утром свежую газету - с Человечеством родство. И всего одну планету: Землю! Только и всего. И - межзвездную дорогу да мечту о скоростях. Это, в сущности,- немного. Это, в общем-то,- пустяк. Невеликая награда. Невысокий пьедестал. Человеку мало надо. Лишь бы дома кто-то ждал.
1-я Я думаю, что Тарас не мог поступить по другому. Во-первых, родина для Тараса была очень важна, поэтому то, что его сын предал родную землю было невыносимо для него. Во-вторых, такой поступок нес значительный позор для всей семьи, а так, убив сына, он смывает этот грех кровью Андрия. 2-я Я думаю, что Тарас не мог поступить по другому. Говоря о том, что Тарас был не прав, обозначим следующие аргументы: Во-первых, такое распоряжение человеческой жизнью невозможно, даже не смотря на поступок Андрия, он был не прав в его убийстве. Во-вторых, изгнание из семьи могло вернуть уважение казаков.
На этот вопрос можно ответить ,читая стихотворение Роберта Рождественского : Человеку надо мало:чтоб искал и находил. Чтоб имелись для начала Друг - один и враг - один... Человеку надо мало: чтоб тропинка вдаль вела. Чтоб жила на свете мама. Сколько нужно ей - жила.. Человеку надо мало: после грома - тишину. Голубой клочок тумана. Жизнь - одну. И смерть - одну. Утром свежую газету - с Человечеством родство. И всего одну планету: Землю! Только и всего. И - межзвездную дорогу да мечту о скоростях. Это, в сущности,- немного. Это, в общем-то,- пустяк. Невеликая награда. Невысокий пьедестал. Человеку мало надо. Лишь бы дома кто-то ждал.
Я думаю, что Тарас не мог поступить по другому.
Во-первых, родина для Тараса была очень важна, поэтому то, что его сын предал родную землю было невыносимо для него. Во-вторых, такой поступок нес значительный позор для всей семьи, а так, убив сына, он смывает этот грех кровью Андрия.
2-я
Я думаю, что Тарас не мог поступить по другому.
Говоря о том, что Тарас был не прав, обозначим следующие аргументы:
Во-первых, такое распоряжение человеческой жизнью невозможно, даже не смотря на поступок Андрия, он был не прав в его убийстве. Во-вторых, изгнание из семьи могло вернуть уважение казаков.