И. А. Гончаров в романе «Обломов» хотел противопоставить две культуры: русскую и западную. Всё произведение основано на приёме антитезы. В качестве этой антитезы автор представляет два персонажа: Обломова и Штольца. В русской литературе есть много произведений, построенных таким образом, например «Евгений Онегин» , «Герой нашего времени» и другие. В зарубежной литературе тоже есть подобные примеры. Благодаря приему антитезы можно глубже разобраться в личностях героев: ведь всё познаётся в сравнении. Убрав из романа Штольца, мы не сможем понять Илью Ильича. Гончаров показывает недостатки и достоинства персонажей. При этом читатель может взглянуть на себя самого со стороны (на свой внутренний мир) , чтобы не допускать ошибок героев. Обломов - образ человека с русской душой. Штольц же – образ человека новой эпохи. Всегда в России есть и те, и другие. Откуда они берутся, мне не понять… Видимо в таком постоянном противостоянии и заключается то, что делает нашу страну отличной от других в её общественном устройстве. Я пока не могу определиться, кому я больше симпатизирую - Обломову или Штольцу. Обломов и Штольц являются главными и практически единственными героями романа. Основные мысли автор доносит до читателя через их взаимодействие или взаимодействия их с другими персонажами. Подобным связующим звеном между ними в романе служит Ольга Ильинская (она как бы не является самостоятельным персонажем, а существует лишь в их системе) . В жизни каждого человека детство имеет огромное значение. В этот период личность человека ещё не сформирована. Он готов впитывать окружающий мир, словно «губка» . В детстве происходит воспитание. От того, как воспитан человек, зависит, каким он будет во взрослой жизни. Так и в романе Гончарова центральную роль играет описание детства и того, как воспитывались будущие антиподы Обломов и Штольц. Ведь не зная, откуда произрастают корни этих личностей, нельзя было бы понять, и откуда появляются различия в их жизни. Описание детства автор приводит в главе «Сон Обломова» , где Илья вспоминает свою родную деревню Обломовку. Прочитав эту главу, можно понять, откуда появились леность и неподвижность у Обломова. Обломов и Штольц воспитывались совершенно по-разному. Воспитание Илюши было барским. В доме его родителей проживало много родственников и гостей. Все они ласкали и хвалили маленького Илюшу («Весь этот штат и свита дома Обломовых подхватили Илью Ильича и начали осыпать его ласками и похвалами») . Его кормили много и изысканно («После того начиналось кормление его булочками, сухариками, сливочками») . Вообще главной заботой в Обломовке была еда. У Штольца - всё наоборот. С малых лет отец Андрея (немец) воспитывал в нём самостоятельность. Он был сух по отношению к сыну. Строгость и целенаправленность – вот главные черты, которые родители вложили в воспитание Штольца. Стоит взглянуть на сцены покидания Обломовым и Штольцем их родных деревень. Обломова все провожают со слезами, не хотят отпускать - чувствуется атмосфера любви к малышу. А когда уезжает Штольц, отец даёт лишь пару наставлений по поводу денежных средств. Им даже нечего сказать друг другу в момент прощания… «Ну? – сказал отец. Ну! – сказал сын. Всё? – спросил отец. Всё! – отвечал сын» . У Обломова и Штольца были общие черты характера, потому что Илюша с Андреем познакомились в детстве и, общаясь, влияли друг на друга. В зрелые годы Обломов и Штольц стали совсем разными. Общаться им уже было трудно. Штольц стал где-то подшучивать и ехидничать над отстранёнными от реальности рассуждениями Ильи. Судя по этому, афоризм «плюс с минусом притягиваются» - неверен. В конце концов различия во взгляде на жизнь и характерах Ильи и Андрея стали разрывать их дружбу. Поскольку Обломова и Штольца связывают дружеские отношения, возникает вопрос: кто из них больше заинтересован в этих отношениях? На мой взгляд, больше заинтересован Штольц в Обломове, потому что Илье ничего не нужно из того, что есть в ха
Картина И.И.Левитана такая красочная,что вызывает разные чувства.На ней изображена осень. Сразу видно речку протекающую меж двух берегов.Голубое небо с белыми облаками.На левой стороне видны деревья,листья которых уже пожелтели.В дали виднеется несколько домов.Возможно это деревня.Внимательный наблюдатель картины найдет разнообразие красок.Листья деревьев очень отличаются от дуг друга,трава на одной стороне отличается от другой стороны .Tакой пейзаж как на картине можно увидеть и в живую,достаточно пойти в лес.Картина наполняет радостью,особым настроением которое можно почувствовать только осенью.Картина мне понравилась,надеюсь что она понравится и моим одноклассникам.Картина Золотая осень очень живая,красочная и чувственная
Картина И.И.Левитана такая красочная,что вызывает разные чувства.На ней изображена осень. Сразу видно речку протекающую меж двух берегов.Голубое небо с белыми облаками.На левой стороне видны деревья,листья которых уже пожелтели.В дали виднеется несколько домов.Возможно это деревня.Внимательный наблюдатель картины найдет разнообразие красок.Листья деревьев очень отличаются от дуг друга,трава на одной стороне отличается от другой стороны .Tакой пейзаж как на картине можно увидеть и в живую,достаточно пойти в лес.Картина наполняет радостью,особым настроением которое можно почувствовать только осенью.Картина мне понравилась,надеюсь что она понравится и моим одноклассникам.Картина Золотая осень очень живая,красочная и чувственная
Объяснение: