Уникальна ли ситуация, в которой оказывается лирический герой в начале поэмы? Есть ли ответ на этот вопрос в следующих высказываниях героя: «Я в эту бросился дорогу…» / «и хвать писать - / Пропал запал!» / «…нам дорога – лучший быт: / Она трясет и бьет, / А лечит. / И старит нас, / А молодит»?

Алексей Кондратович пишет: «мгновение – не сущий пустяк, а событие, как бы венчающее большую внутреннюю работу к приступу, началу самой работы над произведением. Работу огромную, до времени потаенную, невидимую и даже не всегда сознаваемую самим поэтом».

Прокомментируйте слова А. Кондратовича.

Как связано это высказывание с автором поэмы?

Как вы думаете, почему автор не назвал свое произведение книгой?

Нет

Объяснение:

Судьба сводит Евгения с женщиной умной, красивой, спокойной и удивительно несчастной, с Анной Сергеевной Одинцовой. Базаров влюбляется, а, полюбив, понимает, что его убеждения расходятся с простыми жизненными истинами. Любовь предстает перед ним уже не как “физиология”, а как настоящее, искреннее чувство. Это прозрение для Базарова, который живет и “дышит” своим нигилизмом, не может пройти бесследно. Вместе с разрушением убеждений рушится и вся его жизнь, теряя свой смысл..

Перед лицом смерти Базаров стоек, силен, на редкость спокоен и невозмутим. Благодаря авторской характеристике состояния героя мы испытываем к Базарову не жалость, а уважение. И в то же время постоянно помним, что перед нами — обыкновенный человек со свойственными ему слабостями.

Всю свою жизнь Базаров посвятил стремлению принести пользу стране, науке. И смерть для него — это не просто прекращение существования, но и знак того, что он “видно, не нужен” России.

 В " Ревизоре" Гоголь написал о всем дурном, что есть в России. Он это сделал для того, чтобы люди поняли, что они неправильно живут, не о том думают, не тем подчиняются. Положительным героем пьесы является смех. Ведь любому  из нас понятно, что чиновники попали в такую ситуацию потому, что искренне верили, что ВСЕ берут и дают взятки, мало заботятся о простых людях, не занимаются ни работой , ни собственным развитием. Они поверили Хлестакову потому, что он  показался городничему и чиновникам  "столичной" штучкой, так как вел себя заносчиво, много капризничал  и не отказывался от денег. В конце комедии - немая сцена после появления настоящего Ревизора, который и должен покарать тех, кто все время  лгал и крал. Ревизор и наведет  порядок такой, какой он должен быть. Обличая, Гоголь наказывает. Смехом . За глупую доверчивость власть имущих, за несчастья России от деятельности таких чиновников.В этом и  смысл и название комедии " Ревизор. "