2. Садко был купцом, у него не было имущества, играл на гуслях. Позже, после встречи с морским царëм и выигрыше в споре, он разбогател и начал возить свой товар по реке Волхве, Неве, озеру Ладонежскому, синë морю. (ну тут лучше сам прочитай)
3. Морской царь "просил" принести жертву в качестве дани за путешествия по морю, поскольку Садко никогда не платил дань царю Морскому. Путëм вытаскивания жребия, Садко и стал жертвой, ему дали дощечку, спустили на воду, он заснул и проснулся в царстве царя Морского.
3.1. У царя Морского Садко увидел белокаменный дворец, красавиц.
3.2. После того, как Садко в царстве царя Морского женился, уснул, а проснулся уже в реальном мире. Построил Садко церкву соборную Миколе Можайскому (священнику). И больше никогда не плавал в море.
4. За прекрасную игру Садко на гуслях яровчатых царь Морской решил его товаром, который он выиграет в результате спора с другими купцами.
Объяснение:
Ну вообще я советую тебе самому читать литературу, потому что я всë равно некоторые детали упустил в объяснении, поскольку это я уже тебе перескажу произведение, а не отвечу на вопрос. Удачи!
Святослав – великий князь Киевский, двоюродный брат Игоря и Всеволода.
Ярославна – жена князя Игоря.
Другие герои -
Овлур – половец Игорю сбежать из плена.
2.
Игорь – это эгоистичный князь, который действительно любит Русь, но который в начале произведения не готов действовать сообща с другими. Несмотря на все предостережения и даже мистические знаки, данные автором, Игорь решает один идти против половцев и терпит поражение. Как бы сильно он не любил свою родину, славу он любил сильнее: именно за славой он шёл в этот поход. Политика русских князей того времени предполагала, что все были в ссоре, между ними правил раздор. Будь Игорь мудрее, он бы сразу понял, что против такого сильного врага, как половцы, одного князя просто недостаточно.
Автор показывает храбрость и смелость Игоря, князь действительно был смелым, не боящимся никого, кто станет у него на пути, но его чрезмерная самоуверенность привела его к поражению. Если бы он смог пересилить себя и не допустить раздробленности Руси, то половцы бы не почувствовали слабость в государстве русском и не напали бы. Но всё было так, как было. К счастью, князь Игорь ещё может всё исправить.
3.
Мне понравился князь Игорь, так как он сумел победить свой эгоизм и измениться в лучшую сторону, что смогли бы сделать немногие. Находясь в плену у половцев, тот многое обдумал и проанализировал свои решения. После возвращения в Киев он приходит уже другие человеком. Как бы он не хотел славы, как бы он не перетягивал одеяло на себя, он всё-таки понимает, что единственный путь к победе – единение.
1. Садко относится к Новгородскому циклу.
2. Садко был купцом, у него не было имущества, играл на гуслях. Позже, после встречи с морским царëм и выигрыше в споре, он разбогател и начал возить свой товар по реке Волхве, Неве, озеру Ладонежскому, синë морю. (ну тут лучше сам прочитай)
3. Морской царь "просил" принести жертву в качестве дани за путешествия по морю, поскольку Садко никогда не платил дань царю Морскому. Путëм вытаскивания жребия, Садко и стал жертвой, ему дали дощечку, спустили на воду, он заснул и проснулся в царстве царя Морского.
3.1. У царя Морского Садко увидел белокаменный дворец, красавиц.
3.2. После того, как Садко в царстве царя Морского женился, уснул, а проснулся уже в реальном мире. Построил Садко церкву соборную Миколе Можайскому (священнику). И больше никогда не плавал в море.
4. За прекрасную игру Садко на гуслях яровчатых царь Морской решил его товаром, который он выиграет в результате спора с другими купцами.
Объяснение:
Ну вообще я советую тебе самому читать литературу, потому что я всë равно некоторые детали упустил в объяснении, поскольку это я уже тебе перескажу произведение, а не отвечу на вопрос. Удачи!
1. Главные герои -
Игорь – Новгород-Северский князь.
Всеволод – брат Игоря, участвовавший в походе.
Святослав – великий князь Киевский, двоюродный брат Игоря и Всеволода.
Ярославна – жена князя Игоря.
Другие герои -
Овлур – половец Игорю сбежать из плена.
2.
Игорь – это эгоистичный князь, который действительно любит Русь, но который в начале произведения не готов действовать сообща с другими. Несмотря на все предостережения и даже мистические знаки, данные автором, Игорь решает один идти против половцев и терпит поражение. Как бы сильно он не любил свою родину, славу он любил сильнее: именно за славой он шёл в этот поход. Политика русских князей того времени предполагала, что все были в ссоре, между ними правил раздор. Будь Игорь мудрее, он бы сразу понял, что против такого сильного врага, как половцы, одного князя просто недостаточно.
Автор показывает храбрость и смелость Игоря, князь действительно был смелым, не боящимся никого, кто станет у него на пути, но его чрезмерная самоуверенность привела его к поражению. Если бы он смог пересилить себя и не допустить раздробленности Руси, то половцы бы не почувствовали слабость в государстве русском и не напали бы. Но всё было так, как было. К счастью, князь Игорь ещё может всё исправить.
3.
Мне понравился князь Игорь, так как он сумел победить свой эгоизм и измениться в лучшую сторону, что смогли бы сделать немногие. Находясь в плену у половцев, тот многое обдумал и проанализировал свои решения. После возвращения в Киев он приходит уже другие человеком. Как бы он не хотел славы, как бы он не перетягивал одеяло на себя, он всё-таки понимает, что единственный путь к победе – единение.
Вышло как-то так