"вот злонравия достойные плоды! " - именно стародуму - просвещенному человеку доверил фонвизин последнюю реплику комедии "недоросль", обобщающую жизнь митрофана.
воспитание недоросля митрофана - пример того, что среда, окружение и условия жизни определяют человека в обществе, его взгляды на жизнь. для митрофанушки нет ничего важнее, чем проснуться, поесть и пойти на голубятню погонять голубей.
митрофан в течение трех лет изучает "зады" и усвоил, что слово "дурак" прилагательное, так как прилагается к человеку. более всего он преуспел в росте: растет в ширину и в высоту, растет пустота в его голове.
вот и унаследовал все" лучшие" черты характера от родителей.
у простаковой он перенял жестокость и самолюбие, а простаков подарил ему свою лень и нежелание что-либо сделать самостоятельно.
Вы когда-нибудь задумывались над тем, актуальна ли комедия Н. В. Гоголя "Ревизор" в наше время? Нет? Напрасно, а ведь это довольно интересная тема для размышлений.
Николай Васильевич взял на себя огромную ответственность, высмеяв события, происходящие в городе. Автор очень тонко изобразил проблему неискренности, чести и отсутствия совести своих героев. Главная проблема комедии, которая актуальна до сих пор - это дефицит положительных качеств у людей. Жители города настолько сильно погрязли в обмане, лжи и лицемерии, что совсем забыли о том, какими на самом деле должны быть люди. Писатель наделил своих героев отрицательными качествами, чтобы показать читателю, каким не нужно быть. Очень важно вовремя обнаружить проблему, чтобы предотвратить её негативные последствия. Гоголь осуждает в людях то, что они ищут для себя какую-то выгоду. К сожалению, в нашем обществе люди довольно часто используют других ради корыстных целей. Это довольно печально, увы. У людей полным полно скелетов в шкафу, которые они даже не пытаются скрывать. Слова Ляпкина-Тяпкина гласят:"Грешки грешкам рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки. Но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело". Парадокс в том, что мужчина даже не отрицает факт наживы. Из-за таких людей общество теряет свой моральный облик, а жаль.
Таким образом, нужно отдать должное Николаю Васильевичу, что он раскрыл в своём произведении эту непростую тему, предостерегая своих читателей!
ответ:
объяснение:
"вот злонравия достойные плоды! " - именно стародуму - просвещенному человеку доверил фонвизин последнюю реплику комедии "недоросль", обобщающую жизнь митрофана.
воспитание недоросля митрофана - пример того, что среда, окружение и условия жизни определяют человека в обществе, его взгляды на жизнь. для митрофанушки нет ничего важнее, чем проснуться, поесть и пойти на голубятню погонять голубей.
митрофан в течение трех лет изучает "зады" и усвоил, что слово "дурак" прилагательное, так как прилагается к человеку. более всего он преуспел в росте: растет в ширину и в высоту, растет пустота в его голове.
вот и унаследовал все" лучшие" черты характера от родителей.
у простаковой он перенял жестокость и самолюбие, а простаков подарил ему свою лень и нежелание что-либо сделать самостоятельно.
плод созрел.
Николай Васильевич взял на себя огромную ответственность, высмеяв события, происходящие в городе. Автор очень тонко изобразил проблему неискренности, чести
и отсутствия совести своих героев. Главная проблема комедии, которая актуальна до сих пор - это дефицит положительных качеств у людей. Жители города настолько сильно погрязли в обмане, лжи и лицемерии, что совсем забыли о том, какими на самом деле должны быть люди. Писатель наделил своих героев отрицательными качествами, чтобы показать читателю, каким не нужно быть. Очень важно вовремя обнаружить проблему, чтобы предотвратить её негативные последствия. Гоголь осуждает в людях то, что они ищут для себя какую-то выгоду. К сожалению, в нашем обществе люди довольно часто используют других ради корыстных целей. Это довольно печально, увы. У людей полным полно скелетов в шкафу, которые они даже не пытаются скрывать. Слова Ляпкина-Тяпкина гласят:"Грешки грешкам рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки. Но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело". Парадокс в том, что мужчина даже не отрицает факт наживы. Из-за таких людей общество теряет свой моральный облик, а жаль.
Таким образом, нужно отдать должное Николаю Васильевичу, что он раскрыл в своём произведении эту непростую тему, предостерегая своих читателей!