Відповіді на запитання: - Хто такий Дон Кіхот?
- Де жив герой( місто, країна)?
- Чим захоплювався?
- Чому вирішив стати мандрівним лицарем?
- Як автор зобразив підготовку героя до походу? Чому?
- Чому у сцені посвяти всі присутні сміються над героєм, а він цього не помічає?
- Хто такий Санчо Панса?
- Чому Дон Кіхот зі своїм зброєносцем виглядали кумедно?
- Що із запланованого Дон Кіхоту вдалося зробити?
- Чому даний роман - сатиричний?
- Що критикує автор?

Любовь - высшее чувство, которое нельзя заглушить, убить.Оно всегда живет в тебе и вдохновляет на поступки самого разного характера.В нашем случае герой(имя) был готов на все, даже на сделку с чертом, раде прихотей, желаний своей любимой.И в конце концов они были вместе, счастливы.Гогольподробно описывал традиции УКРАИНЫ, как они пели по вечерам, когда парни вечером брали девушек и хлдили с ними по деревне.какой большой смысл вкладавали люди в ночь перед рождеством!( по третьему и четвертому пункту не знаю, что сказать) вакула не намерен просто так сдаваться, он намерен бороться за свою любовь, перебирает все зная. что шансы его малы, показывает упортво, противостояние все невзгодам

Городничий - один из основных персонажей  комедии Николая Васильевича Гоголя "Ревизор". Он - градоначальник уездного города, в котором происходит действие комедии. Что же мы можем сказать о нем?

О его внешности Гоголь говорит так: "...Черты лица его грубы и жестки, как у всякого, начавшего тяжелую службу с низших чинов..." Служит он, по его же словам, тридцать лет ("Тридцать лет живу на службе..."), таким образом, ему около пятидесяти лет, может быть, чуть меньше. В те годы чиновники могли начать служить примерно в шестнадцать-восемнадцать лет. Поскольку начинал он с нижних чинов, можно сделать вывод, что он не очень знатен, раз начинал с низов. Он однозначно дворянин (низшее сословие на службу не брали, а дослужившиеся до определенного чина получали дворянство, если не были до этого дворянами). О его уме Гоголь говорит так:  "...постаревший на службе и очень не глупый, по-своему, человек…" Тут сложно возразить: человек, сумевший сделать карьеру с нуля, да еще в таком окружении, дураком быть не может. То, что городничий не распознал Хлестакова, можно списать на то, что ту же самую ошибку совершили все.

То, что городничий не знатен, косвенно подтверждает его манера говорить. Его речь сочетает в себе как канцеляризмы, так и просторечные выражения. О его незнатности говорит и его мечта о высоком статусе - он хочет выбиться в генералы.

Что мы можем сказать о его характере и поступках? Городничий угодлив с вышестоящими и пренебрежительно относится к тем, кто ниже его по положению - собственно, ничего удивительного, это обычное поведение российского чиновника. Он ворует, что опять-таки типично для чиновника. Он обирает купцов, пользуясь служебным положением. Он убежденный взяточник, считает, что так "самим богом устроено" и даже гордится своей хитростью: ".. мошенников над мошенниками обманывал. Трех губернаторов обманул!.." Иначе и быть не может, потому что в уездном городе воруют и берут взятки абсолютно все.