В одной из статей о романе Сэлинджера читаем:"Главное обвинение, которое бросает Холден этому миру,-обвинение в фальши, в сознательном притворстве, в показухе". Какие эпизоды монолога Холдена подтверждают этот тезис? Как эти эпизоды характеризуют самого рассказчика?
ответ:В рассказе «Далекие зимние вечера» описывается обычный будничный вечер, один из многих в жизни маленькой деревенской семьи. Где-то далеко-далеко, за тысячи верст идет война. Здесь, в глухой сибирской деревушке, не слышно её раскатов, но тяжкая её тень легла и на жизнь этого поселка: стынут обветшалые избы, голодно и неуютно в них людям. Но автору удается очень убедительно показать, что людям не согнутся, выстоять в ту тяжелую годину, что согревало и возвышало их душу.
Мы видим, что в душе героя его рассказа живет доброта и чудесная радоваться - признак несокрушимой силы духа.
Трудно, тяжело живет семья Колокольниковых. Отец на войне, мать с утра до ночи на работе, ребятишки – Ванька и Наташка – весь день предоставлены сами себе. Но – детство! Жизнелюбивое и неунывающее детство! Учебники под лавку и – шумное веселье, игры, драки. Бесшабашно- озорное уличное братство.
Прекрасно, мастерски дан образ Ваньки Колокольникова, которого с полным правом можно назвать первым в галерее «шукшинских» характеров. Смышленый, озорной, даже по-крестьянски хитроватый, он в то же врем я сердечен, душевно развит. Воспитанный в традициях уличного рыцарства, по-мальчишески гордый и самолюбивый, он может, в трудные минуты жизни, когда нужно растрогать человеческие сердца или отвести от себя карающую руку, сплясать «Барыню», ни за что «дать по сопатке» товарищу, в суматохе схватить с кона только что проигранные бабки. Но вот он приходит домой, и все меняется. Тут вступает в силу свой закон. Пользуясь правом старшего брата, Ванька снисходительно посмеивается над маленькой сестренкой, подразнивает ее, «пужает», хотя в глубине души и побаивается, что она расскажет о его проказах матери. У сестренки тоже свое оружие: уморительно талантливо подражая матери, она корит непутевого брата: «Вот не выучишься – будешь всю жизнь лоботрясом потом. Локоть- то близко будет, да не укусишь.»
Объяснение:
Как то так
Відповідь: Юлько Ващук дужe розумний,талановитий художник,але дуже самотній.І ця самотність, відмежованість від інших, неможливість жити так, як живуть його однолітки, поступово їсть цього героя зсередини.
У Юлька немає внутрішнього стрижня.Він загублений між тим,що вивчає,і людям на яких йому все рівно,але він заздрить їм,тому що вони радіють життю. Юлько хоче спілкуватися,але боїться самого спілкування,навіть свого найкращого друга вважає ворогом та мститься підлістю Славкові,тому що,на його думку,у нього надто просте життя порівняно з його.
Спочатку Юлько тицьнув у поранену пташку черевиком,потім принижує інших,після цього підмовляє хуліганів побити свого найкращого друга,коли він буде повертатися додому з тренування,але ситуація склалася не так,як запланував Юлько,після чого він опиняється в міліції,і ,навіть тут робить підлість ,назвавшись іменем Славка,чим причинив багато проблем другові.
З одного боку,ми можемо зрозуміти Юлька,він заплутався в собі та не може знати своє місце в світі,але з іншого він вчиняє неправильно по відношенню до друзів.
Тому відповідь на питання «Ким справді є Юлько : жертвою чи злочинцем?» кожен читач дає сам.