В повести А. С. Пушкина рассматривается три проблемы социума: 1. Проблема «неравного брака».
2. Проблема «Отношения между родителями и детьми».
3. Трагедия «маленького человека».
ответь на все группы вопросов и сделай выводы:
Проблема «неравного» брака
1. В каких случаях брак считается «неравным»?
2. Почему Минский увез девушку, не спросив ее руки у отца? (Девушка нравилась ему, но он не готов был жениться на ней. Минский знал, что отец не отпустит дочь без брака)
3. Почему Минский и Дуня не жили в Петербурге вместе? Любил ли он ее?
Выводы: Какие сложности возникли в отношениях молодых людей из-за их неравного положения? Можно ли было их избежать?
«Отношения между родителями и детьми»
1. Что мы узнаем о семейной жизни Самсона Вырина? Какую роль в ней играла дочь Дуня?
2. Сопоставь эпизоды и чувства, которые испытал Самсон Вырин.
Через полчаса после отъезда дочери
Отец узнает, что дочери не было в церкви
Самсон дожидается возвращения курьерской тройки
Вырин узнал, что Дуня уехала с гусаром
3. Прочитай «Притчу о блудном сыне».
Евангельская притча
У некоторого человека было два сына; и сказал младший из них отцу: отче! дай мне следующую мне часть имения. И отец разделил им имение. По немногих дней младший сын, собрав все, пошел в дальнюю сторону и там расточил имение свое, живя распутно. Когда же он прожил все, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться; и пошел, пристал к одному из жителей страны той, а тот послал его на поля свои пасти свиней: и он рад был наполнить чрево свое рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему. Придя же в себя, сказал: сколько наемников у отца моего избыточествуют хлебом, а я умираю от голода: встану, пойду к отцу моему и скажу ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наемников твоих. Встал и пошел к отцу своему. И когда он был еще далеко, увидел его отец его и сжалился; и, побежав, пал ему на шею и целовал его. Сын же сказал ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим. А отец сказал рабам своим: принесите лучшую одежду и оденьте его, и дайте перстень на руку его и обувь на ноги: и приведите откормленного теленка и заколите; станем есть и веселиться! ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся. И начали веселиться. Старший же сын его был на поле; и, возвращаясь, когда приблизился к дому, услышал пение и ликование: и, призвав одного из слуг, спросил: что это такое? Он сказал ему: брат твой пришел, и отец твой заколол откормленного теленка, потому что принял его здоровым. Он осердился и не хотел войти. Отец же его, выйдя, звал его. Но он сказал в ответ отцу: вот, я столько лет служу тебе и никогда не преступал приказания твоего, но ты никогда не дал мне и козленка, чтобы мне повеселиться с друзьями моими; а когда этот сын твой, расточивший имение свое с блудницами, пришел, ты заколол для него откормленного теленка. Он же сказал ему: сын мой! ты всегда со мною, и все мое твое; а о том надобно было радоваться и веселиться, что брат твой сей был мертв и ожил, пропадал и нашелся.
Вывод: Кто оказался счастливее: блудный сын в рубище или Дуня, нарядная, разбогатевшая? Кто из родителей оказался счастливее? Почему?
Трагедия «маленького человека»
1. Что важнее: чин или человек?
2. В начале повести, рассказывая о сословии смотрителей, рассказчик упоминает общеудобное правило: «чин чина почитай». Что оно означает? Какую роль оно сыграло в повести?
Вывод: Кто такой «маленький человек»? В чем трагизм его судьбы?
1) Кто герои произведения? Лошадь Кабачок и 8-летняя девочка Соня.
2) Куда они отправились? В музей.
3) Что произошло в музее? Соня зашла в музей с лошадью и шум разбудил охранника, и после она пошла к директора.
4) Как в зале появилось чучело лошади? Лошадь так стояла будто она скульптура.
5) Люди каких профессий работают в музеях? Директор ,охранник , экскурсовод
6) Согласен ли ты с высказыванием «Лошадь тянется к искусству»? Докажи: Нет , такого в реальной жизни не бывает
7) Задай свой вопрос по тексту : Как лошадь оказалась в музее ?
1.да, если бы их план удался они бы были вместе, также если бы их семьи помирились они могли бы быть вместе
2. Влюблённые были готовы пожертвовать всем ради их собственного счастья, это доказывает что их чувства были подлинными.
3. Бенволио был убит Тибальтом, Ромео в ярости заколол последнего. Это и явилось причиной изгнания Ромео Монтекки из Вероны и дальнейшей трагедии.
4. из-за убийства тибальта
5. она грустит, т.к её брата убили, но она по прежнему любит Ромео-убийцу её брата и не смеет его ненавидеть.
6.Потому что священник хотел возлюбленным. Врятли у Дульетты был другой выход , если бы она просто сбежала с Ромео их бы начали искать