Валентина Александр... Сегодня, 10:25
:
Суммативное оценивание по литературному чтению (2 вар.)
ФИН
Задание 1. Прочитай текст Михаил Пришвина. (6 б.)
Лесной доктор.
Мы бродили весной в лесу и наблюдали жизнь дупляных птиц: Дятлов, сов. Вдруг в
тоїй стороне, где у нас раньше было намечено интересное дерево, мы услышали звук
пилы. То была, как нам говорили, заготовка дров из сухостойного леса для
стеклянного завода. Мы побоялись за наше дерево, поспешили на звук пилы, но было
уже поздно: наша осина лежала, и вокруг ее пия было множество пустых словых
шишек. Это всё дятел отшелушил за долгую зиму, собирал, носил на эту осинку,
закладывал между двумя своей мастерской и долбил. Около пня, на срезанной
нашей осите, два паренька только и занимались тем, что пилили лес.
Эх вы, проказники! — сказали мы и указали им на срезанную осину. — Вам велено
сухостойные деревья, а вы что сделали?
Дятел дырки наделал, — ответили ребята. — Мы поглядели и, конечно, спилили.
Всё равно пропадёт.
Стали все вместе осматривать дерево. Оно было совсем свежее, и только на
небольшом пространстве, не более метра в длину, внутри ствола червяк.
Дятел, очевидно, выслушал осину, как доктор: выстукал се своим клювом, понял
пустоту, оставляемую червём, и приступил к операции извлечения червя. И второй
раз, и третий, и четвёртый... Нетолстый ствол осины походил на свирель с клапанами.
Семь дырок сделал хирург» и только на восьмой захватил червяка, вытащил и
осину.
Мы вырезали этот кусок, как замечательный экспонат для музея.
Видите, — сказали мы ребятам, — дятел — это лесной доктор, он осину, и она
бы жила и жила, а вы её срезали.
Пареньки подивились,
Задание. По поведению героев рассказа олиши, какими качествами они обладают,
Докажи словами из текста. Заполни таблицу.
Имена rероев
Качество характера Доказательства
из текста
героя
REDMI NOTE 8 PRO
AL QUAD CAMERA​

Исторический роман — крайне интересный жанр художественной литературы. На фоне величайших событий национальной и мировой истории не только раскрываются характеры героев, но и даётся авторский отклик на те или иные реалии. Таковым является и эпохальный, без преувеличения, труд А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Это последнее крупное произведение поэта, художественное завещание Гения, в котором он в завуалированной, аллегоричной форме выразил собственное мнение на все беспокоящие его вопросы. Интересно, что автор создавал роман на протяжении нескольких лет. Всё это время он изучал архивы, документы, связанные с крестьянским восстанием под предводительством Емельяна Пугачёва, несколько раз менял сюжет и замысел повествования. В результате из-под пера национального Гения вышел поразительно ёмкий, несмотря на сравнительно небольшой объём, роман, бесспорно, актуальный и в наше время. На мой взгляд, «Капитанская дочка» — то произведение, не прочитать которое значит лишить себя не только удовольствия насладиться искусным языком автора, но и упустить глубочайший смысл, заложенный в нём. Пушкин органично соединяет фольклорные мотивы (например, именно из народа «пришли» все эпиграфы к главам книги) и яркий, образный литературный язык. Благодаря особой подаче текст воспринимается очень легко и приятно, доступно — невозможно упустить ничего важного! Особого внимания заслуживают герои. Даже те из них, что появляются больше эпизодически, например, мать Петруши Гринёва, оказываются настоящими личностями со своим внутренним миром, своим характером. Меня очень заинтересовал образ Емельяна Пугачёва. Мне кажется, что это самый неоднозначный персонаж романа: когда он отдаёт приказ казнить капитана Миронова и его жену Василису Егоровну, он кажется невероятно жестоким, вызывающим едва ли не омерзение, ведь он отрицает самую суть человечности, он уподобляется дикому зверю. Однако он милует и Петрушу, и его невесту — герои идут против воли предводителя бунта, но вместо раздражения эта смелость вызывает у него добродушную улыбку и даже уважение. На месте кровожадного чудовища вдруг оказывается суровый, но справедливый воин — даже правитель! Мне сложно сказать, могу ли я как-то характеризовать этого героя — мои чувства к нему слишком противоречивы. Безграничное уважение у меня вызывает, как ни странно, не главный герой, Пётр Андреевич Гринёв, а Маша Миронова, капитанская дочка, невзрачная молоденькая девушка, слабая здоровьем, ранимая и нежная, «трусиха» по признанию её матери. Эта героиня нравится мне тем, что она сумела полностью изменить себя ради того, чтобы справиться со всеми невзгодами. На долю Марии Ивановны выпали страшные испытания. Она увидела гибель родителей, вынуждена была скрываться, а после с трудом уберегла свою честь, на которую посягал подлый поручик Швабрин. Несмотря на это, Маша осталась верна себе. Она нашла защиты у Пугачёва и даже сумела от ссылки своего возлюбленного, Петрушу. На мой взгляд, именно Маша Миронова, а не Пётр, является ключевым персонажем романа. Остальные герои служат лишь ступенями к раскрытию образа героини. Именно на их фоне расцветают бесконечное мужество, благородство и нравственная сила девушки. Позже критики напишут о Машеньке как об образце христианской любви, её квинтэссенции. Роман «Капитанская дочка» очень впечатлил меня той простой и откровенной мудростью, которая читается в строках. Эта книга пробуждает в читателе всё лучшее, что есть в его душе, ещё раз напоминает о том, как важно в любых обстоятельствах оставаться человеком.

Источник: http://sochinyalka.ru/2017/03/moi-vpechatlenija-o-povesti-kapitanskaja-dochka.html

15000 исследователей

«Слово о полку Игореве» самое исследуемое и вместе с тем самое загадочное произведение древней Руси.
2.Солнечное затмение, происходящее в день похода 1 мая 1185 года, совпадает с моментом, когда Игорь только-только ступает на языческую землю половцев.

3.Язык, которым написано «Слово», невероятно поэтичен, текуч и звучен. Правда, многие слова остаются непонятными до сих пор.

4.Происхождение: неизвестно
До нас не дошла первоначальная рукопись «Слова» – оригинал сгорел в пожаре 1812 года.