Верно неверно ответить повесть о том,как один мужик двух генералов прокормил

1.Теперь я бы, кажется, свой собственный сапог съел!"

2.А что, ваше превосходительство, если бы нам найти мужика?

3.Спишь лежебок, небось и ухом не ведёшь, что тут два генерала пятые сутки с голоду умирают! сейчас марш работать!

4.До того изловчился, что стал даже в пригоршне кашу варить»

5.Генералы соскучились по прежней жизни

6.И выстроил он корабль - не корабль, а такую посудину, чтоб можно было океан-море переплыть

7.Выслали ему рюмку водки да пятак золота​

2) отличительной чертой творчества н.а. некрасова является искренняя забота о народе, сочувствие его непосильному труду и открытый протест против угнетения крепостных. все эти черты нашли свое отражение в стихотворении «железная дорога». в основе сюжета лежит рассказ автора о «страшно громадном» труде – строительстве железной дороги. для работ были собраны тысячи людей с «разных концов государства великого». им предстояло проложить рельсы в пустынных безжизненных местах. немногие смогли выдержать такое испытание. условия, в каких приходилось жить «мирным детям труда» были просто ужасны: «жили в землянках, боролися с голодом,/ мерзи и мокли, болели цингой». но и это еще не все, что терпел народ. ему приходилось мириться и с произволом начальства: «грабили нас грамотеи-десятники, секло начальство…». даже свои честно заработанные гроши не получали строители. некрасов особенно подчеркивает, что даже непосильным трудом крепостные не могли добиться для себя даже сносных условий существования. однако привычка работать несмотря на холод, зной и даже смерть («он и теперь… механически… мерзлую землю долбит») вызывает истинное уважение к трудовым подвигам народа. «научись мужика уважать» – говорит автор маленькому ванюше, именно в этой фразе заключена главная идея стихотворения. таким образом, в стихотворении некрасову удалось изобразить не только страдания крепостных, но и показать их величие и благородство, проявленные в труде.1)«левша» – произведение поистине народного героического эпоса, в котором писателем достигаются большая сила и глубина художественного обобщения. в нем настолько точно воссоздан речевой колорит изображаемой среды, что при чтении возникает иллюзия достоверности событий и реальности образа рассказчика‑повествователя.

поистине образа повествователя как такового не существует, эта роль принадлежит самому автору. как известно, н. с. лесков – противник самодержавия, он выступал за демократию, за свободу народа, независимость рабочих. в этом и заключается главная роль повествователя, который проводит нас по тропам , знакомит с императорами. поскольку н. с. лесков пытался найти среди людей; среди простого народа положительного героя, естественно, посредством этого героя он пытается обличить самодержавную власть. александра павловича он показывает слишком ласковым, общительным – «всегда имел междоусобные разговоры со всякими людьми, жена после его смерти потеряла всякий смысл к жизни, лишь отвечала, усмехнувшись: „не вдовье это дело“.» николай павлович – слишком уверен в своем народе, слишком доверяет ему и, несмотря на свой высокий чин, может запросто разговаривать, обнимать и целовать бедняков, когда они не подводят и выполняют требования государя.

повествователь показывает не только жизнь власть имущих, но и главного героя рассказа – тульского косого левшу, редкостного мастера. конечно, жизнь у него не сахар: «выдраны волосья при ученье», сам «в опорочках, одна штанина в сапоге, другая мотается, а озямчик старенький, крючочки не застегаются, порастеряны, а шиворот разорван…»

но у него имеются черты характера, любимые автором: трудолюбие, любовь к родине, к своим родителям, чувства патриотизма, гордости за свою страну, за свой многочисленный, многострадальный народ. н. с. лесков обладал всеми этими качествами, потому ему так близок и понятен главный герой рассказа.

  герой рассказа, пётр петрович, охотясь, заблудился в лесу и вышел к месту, которое местные жители называли бежиным лугом. здесь он заметил костёр, рядом с которым сидели люди. подойдя поближе, он увидел мальчиков, которые стерегли табун лошадей. они приняли петра петровича как доброго путешественника, а не как конокрада, которых сторожи лошадей всегда опасаются. видно, было в его внешности что-то притягивающее и доверительное. они по-братски пригласили его к огню и переночевать. мальчиков было пять. федя был одним из заводил, сын зажиточного крестьянина. павел - немного неказист, но в нём чувствовалась железная воля. у кости было необычное лицо, похожее на лицо белки, с задумчивым взором. ваня был самый тихий, неразговорчивый мальчик лет семи. а у ильюши было неприметное лицо, но зато он знал много прибауток, легенд. мальчики стали рассказывать друг другу разные поверья, связанные с нечистой силой. конечно, все эти – выдумка, но верят всему, ни в чём не сомневаясь. для них это - развлечение, детские забавы.         тургенев душой проникся во внутренний мир крестьянских детей и понял их проблемы, радости, тревоги. он сумел создать в своём повествовании несколько мальчишеских характеров и наделил этими характерами именно детей потому, что они более свободны в своих мыслях, чем взрослые. их тоже ждёт взрослая трудная крестьянская жизнь с заботами и , когда некогда и сочинять сказки.         в этом рассказе и. с. тургенев создал также великолепные пейзажи, любовно описывая лучезарное солнце, воздушные облака, знойные запахи лета. писатель подробно описывает летнюю ночь, все движения в природе накануне утра. он как бы связывает воедино детей и природу, показывая мальчиков в их естественности и простоте. в этих описаниях мы видим мастерство писателя, любовь к родной земле и людям.