Во к произведению Н.С. Лескова ''Левша''.
1.Как объяснить обилие слов в сносках в любом издании сказа Н.С. Лескова "Левша"?
2.О чем повествуется в произведении? Чем объяснить финал судьбы героя?
3.Прочитайте последние строки "Левши" со слов "Таких мастеров, как баснословный левша, теперь, разумеется уже нет в Туле…» Что в них особенно важно для нас?
В их монологах видно противостояние «века нынешнего» в образе Чацкого, и «века минувшего» в образе Фамусова. В монологах можно увидеть мировоззрение представителей двух веков.
Первый монолог ‒ монолог Фамусова «Вкус, батюшка, отменная манера…». Это ответ на слова Скалозуба о том, что он хотел бы жениться. В монологе Фамусов рассуждает по поводу женитьбы.
Фамусов говорит, что жениться нужно на девушке с богатым приданым и размышляет о женитьбе вообще. Далее отходит от темы и начинает рассуждать о русском народе и о том, что он очень гостерприимен, особенно для иностранцев.
Следом Фамусов сравнивает молодежь и представителей старого поколения. Молодежь, по его словам, умная и шустрая, однако старики всегда умнее. Фамусов так же, как и представители старого поколения, не приемлет перемены.
После фразы Чацкого «Служить бы рад, прислуживаться тошно» Фамусов произносит свой монолог «Вот то-то, все вы гордецы». Фамусов был возмущен тем, что Чацкий назвал выслугу словом «прислуживаться». Он ставит старое поколение в пример Чацкому. Преклонение перед высшим чином и даже унижение перед такими людьми для Фамусова заслуживает уважения.
Когда Фамусов узнает о том, что Чацкий не служит, вместе со Скалозубом осуждают его. В ответ Чацкий произносит монолог «А судьи кто?». В нем он обрушается с критикой на тех, для кого главное ‒ чины и звания, а не служба и польза для Родины. Герой говорит о таких людях как о лжецах и негодяях, которые только грабят страну.
ответом на это является монолог Чацкого «И точно начал свет глупеть», в котором Чацкий упрекает старшее поколение за то, что они почитают тех, кто преклоняется и раболепствует перед людьми, которые выше по званию.
Подробнее: https://obrazovaka.ru/question/analiz-monologov-famusova-i-chackogo-71133
Главным героем произведения «Ночь перед рождеством»является Вакула. Вакула был кузнецом и он довольно талантлив. Когда герой занимался росписью церкви, там он нарисовал черта. Это изображение очень не понравилось настоящему черту, который летал возле Диканьки. Вот теперь Вакула для черта враг номер один. Хотя герой вовсе и не боится черта, а спокойно посрамляет его. В итоге черт был подчинен Вакуле, герой одолел мистического героя . События в обоих произведениях происходят в конце рождества .Оба мальчика остались без любви матери. В том и этом произведениях светлые и лунные ночи.