Во по теме «Изображение Бородинского сражения в романе Л.Н.Толстого «Война и мир».

1. Историк Е.В.Тарле писал: «Русская армия, половина которой осталась лежать на Бородинском поле, и не чувствовала, и не признавала себя побеждённой, как не чувствовал и не признавал этого и её полководец». Соответствует ли описанное в романе «Война и мир» настроение русской армии после Бородинского сражения тому, о котором пишет учёный? (приведите 2-3 аргумента)
2. Как оценивает результаты Бородинского сражения Кутузов? Считает ли себя проигравшим Наполеон? (подтвердите цитатами)
3. Генерал Ф.Ф.Винценгероде писал императору Александру Первому : «Что бы ни говорили, но последствия достаточно показывают, что сражение было проиграно». Есть ли среди героев «Войны и мира», участвовавших в Бородинском сражении, такие, которые могли бы подписаться под подобным посланием? Назовите их.
4. Газета «Голос» писала в 1868 г., что Кутузов сочувственно выделен автором только потому, что он «ничего не делал как главнокомандующий, не принимал никаких мер, не составлял никаких планов и пассивно покорялся обстоятельствам». Можете ли вы согласиться с такой оценкой? ответ обоснуйте.
5. Какова, по мнению Л.Толстого, роль Кутузова в Бородинской битве? Сравните поведение Кутузова в день Бородинского сражения с тем, как он ведёт себя под Аустерлицем.
6. Писатель В.Г.Короленко увидел Кутузова в романе Толстого таким: «Не герой. Всё всхлипывает, с оплывшим лицом, белый неживой глаз, изуродованная голова, обвислое брюхо, любит пожить, стар...» Можете ли вы согласиться с тем, что Кутузов у Толстого «не герой»? Почему?
7. И.С.Аксаков утверждал: «Изображая, например, Наполеона, он изобразил его вполне реально, но узко и лживо, т.е. изображение не даёт вам понять Наполеона исторического. Перед вами только жирная спина, опрыскиваемая одеколоном, какой- то пустейший человек, и вы никак не поймёте, что это тот самый, ради которого с криком «Vive l`Empereur!» радостно шли умирать сотни тысяч людей, человек «огромный», «расточитель славы», «властитель дум» людских в течение полувека». Можете ли вы согласиться с тем, что Толстой изобразил Наполеона «узко и лживо»? Вызывает ли Наполеон какие-либо симпатии автора? А читателя?
8. Лев Толстой признавался: «Мне интереснее знать: каким образом и под влиянием какого чувства убил один солдат другого, чем расположение войск при Аустерлицкой и Бородинской битве». Что рассказывает Толстой о чувствах солдат и офицеров, вынужденных убивать?
9. Можете ли вы согласиться с мнением писателя Л.Леонова, что в «Войне и мире» есть механика «героического преображения» нации в борьбе за «правое дело»? Аргументируйте свой ответ.
10. Как вы думаете, что интереснее читать в романе Толстого: сцены мира или сцены войны? Почему?

«Записки охотника» — цикл, включающий двадцать рассказов. «Хорь и Калиныч» построен, на антитезе — изображении двух противоположных, но дополняющих друг друга русских характеров. Многообразны характеры и судьбы героев рассказа «Однодворец Овсянников» . Герои рассказа «Певцы» олицетворяют противоречивые стороны русской души. Тема «Записок охотника» — изображение российской провинции конца 40-х годов XIX века. В сборнике чрезвычайно широко описывается современная русская действительность: автор включает в рассказы этнографические подробности крестьянского быта Орловской губернии, картины природы, разнообразные характеры крепостных, помещиков, однодворцев. Идея «Записок... » — осуждение крепостного права, которое противоречит естественным законам природы.

в произведении "записки охотника" представляется полная картина россии, автор показывает отношение к земле, на которой он вырос, показаны размышления автора о настоящем и будущем народа. главной темой является показ протеста против крепостного права, которое не дает раскрыться таланту и уму народа."записки охотника" это сборник рассказов, общее их количество равно двадцати.

первый рассказ это "хорь и калиныч"

рассказ идет о встрече с полутькиным, этот человек был барином и любителем провести время на охоте. рассказчику полутькин предложил ночлег в его доме. так как дорогу туда была долгая, то они заехли к помещику хорю, но его не оказалось дома. хорь имел шесть сыновей и один из них встретил и принял приехавших гостей. на следующий день рассказчик и полутькин отправились на охоту, по дороге они захватили с собой ещё одного знакомого калиныча. его автор описывает веселым, простым человеком. после охоты калиныч показать свою пасеку и накормить мёдом. на следующий день, рассказчик поехал сам на охоту, так как полутькин отправился по своим делам. далее автор показывает сравнение между тем как живут люди из калужской и орловской губернии. так, первый тип имеет большие и просторные имения, если описывать внешность, то видно что эти люди высокого роста, смелые, в богатой одежде. орловский человек же имеет маленький рост, угрюмый вид и живет в обычных избах из осины, на ногах у него лапки.

ермолай и мельничиха

рассказ про охотника ермолая, которому было 45 лет, он худой и высокий, носит кафтан и синие штаны. он был человеком, которого не брали ни на одну работу, единственное, что он мог, это ловить и приносить на кухню помещика куропаток и тетеревов.

уездный лекарь

рассказывает про доктора, которого призвали в дом не особо богатой помещицы. там ему следовало спасти молодую девушку, которая была серьезно больна, но в итоге у него ничего не получилось. после этого случая он еще долго не мог забыть про это.

радилов («мой сосед радилов»)

о помещике, который потерял жену, когда та рожала. это было большим ударом и после этого случая ему было сложно. но потом он уезжает с сестрой жены и как оказалось, он был давно в неё влюблен.

однодворец овсяников

рассказ о так называемом « французе» который носит фамилию лёжень. он служил в армии, которая в свое время вошла в россию. но крестьяне хотели отомстить ему и утопить его в проруби, но спас его проезжающий мимо человек. этот помещик взял лёженя к себе работать учителем французкого. вскоре он переходит работать к другому помещику, где влюбляется в свою воспитанницу. в итоге они поженились, лёжень пошел на службу и стал дворянином.

льгов

рассказывается о том, как рассказчик и его друг ермолай отправляются в село льгов, чтобы поохотится. это село славилось большим прудом, где можно было найти много уток и хорошо поохотиться. они берут лодку и направляются охотится, по дороге они встречают и знакомятся с парнем владимиром. тот в свою очередь рассказывает им своей жизнью, дополняя свой рассказ особыми выражениями. в заключении они плывут с охоты, но лодка их не выдержала и начала тонуть. в итоге охотники ещё долго выбирались из пруда.

бурмистр

рассказ ведется о жизни пеночкина аркадия. он еще молодой помещик и военный,находящийся в отставке. он умен если сравнивать его с остальными дворянами. аркадий отправляется в рябово, чтобы встретится с бурмистром софроном. при встрече бурмистр жалуется, что у него якобы мало земли. но, как оказывается в итоге, село шипиловка, по документам является владением софрона, а не пеночкина.

контора

рассказчик едет на охоту, где его застает дождь, в итоге он решает переждать непогоду в ближайшем селе. там он видит большое здание именуемое- конторой старосты. николай еремеич был там главным. автор случайно наблюдает ссору еремеича и фельдшера павла. суть ссоры была в том, что фельдшер хотел жениться на татьяне, а еремеич помешал этому. позже выяснилось, что они не смогли поженится, потому что татьяну отправили в ссылку.