Вопросы по xii-xix главам дубровского 1)каким вы представляете князя верейского? что роднит его с троекуровым и в чем их различие? 2)как относился кирилла петрович к своей дочери и как он распорядился ее судьбой? 3)перескажите близко к тексту эпизод с кольцом .как вели себя митя и саша во время допроса? почему троекуров и исправник отпустил митю и какие последствия имело это обстоятельство? 4)как складывались отношения марьи кириловны ии владимира дубровского? почему она отказалась от его ? 5)пушкин называет крестьян дубровского разбойниками.какими словами в тексте он "опровергает" свое утверждение? 6)как вы думаете,почему владимир дубровский покинул своих крестьян? заранее ! нужно "лучишй ответ"
Т. – человек избалованный и распущенный, опьяненный сознанием своей силы. Богатство, род, связи – все обеспечивает ему вольготную жизнь. Т. проводит время в обжорстве, пьянстве, сластолюбии. Унижение слабых, вроде травли зазевавшегося гостя медведем, – вот его удовольствия.
При всем этом Т. – не прирожденный злодей. Он очень долго дружил с отцом Дубровского. Поссорившись с ним на псарне, Т. мстит другу со всей силой своего самодурства. Он с взяток отсудил у Дубровских имение, довел бывшего друга до умопомешательства и смерти. Но самодур Т. чувствует, что зашел слишком далеко. Сразу после суда он едет мириться с другом. Но опаздывает: отец Дубровский при смерти, а сын прогоняет его вон. Образом Т. Пушкин показывает, что беда не в самом помещике, а в социальном устройстве русской жизни (крепостное право, всесилие дворян) . Оно развивает в непросвещенном дворянине веру в свою безнаказанность и безграничные возможности («В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение») . Даже любовь к детям искажается в Т. до предела. Он обожает свою Машу, но делает ее несчастной, выдав за богатого, но нелюбимого ею старика. Самодурство Т. отражается и на его крепостных. Они также спесивы, как и их хозяин. Троекуровский псарь дерзит Дубровскому-старшему – и тем самым ссорит старых друзей.