Всё действие в романе (до эпилога) занимает 14 дней, но его предыстория – больше. За 6 месяцев до преступления Раскольников пишет статью о праве «сильного» преступить закон
↓ 3, 5 месяца
Раскольников впервые идёт к ростовщице заложить колечко. В трактире он услышал разговор студента и офицера о старухе-ростовщице и о «праве» на убийство.
↓ 2 недели
Созревает решение: убить старуху
↓ 1 месяц
Подготовка к преступлению
↓
ПРЕСТУПЛЕНИЕ ( и его причины)
(1 часть, 7 глава)
↓
НАКАЗАНИЕ (2-6 части)
(действие преступления на душу преступника)
↓
Эпилог (каторга 8 лет, осталось 7 лет
РАСКАЯНИЕ???
- Теория Раскольникова. Причины преступления.
Главные герой, Евгений, понапрасну промотал свою молодость, можно сказать, что он уже" прожил" свою жизнь быстро и бессмысленно, и теперь его уже ничего не радует, он потерял себя. Давайте вспомним эпизод исповеди Евгения. Он признается Татьяне, что не может дать ей пустую надежду на счастье с ним, что он ничего не питает к этому миру, что все чувства, некогда наполнявшие его, иссякли и он потерял смысл и радость в жизни. Мне кажется, что его поступок можно назвать благородным. Он справедливо поступил с Татьяной, потому что его тронула Ее невинность и честность. В этом случае, мы видим, что Евгением движет именно разум.
Рассмотрим другой эпизод романа - дуэль Онегина и Ленского. Что же произошло на именинах Татьяна, что заставило Ленского пойти на такой отчаянный поступок? А случилось вот, что. Захотев отомстить своему другу за то, что он привёл его на этот праздник, Онегин решает поухаживать за Ольгой, что вызывает бурю негодования у Ленского, вследствие чего он уезжает, а на следующий день вызывает Евгения на дуэль. В этом случае, мы убеждаемся, что как Онегиным, так и Ленским управляли чувства, а не разум.
Таким образом, на примере романа Пушкина, мы смогли понять, что случаются разные ситуации, и никто не может предвидеть точного исхода. Именно поэтому так важно сначала думать, прежде чем что-то сделать.
Чем же он привлекателен жителю 21 века?Что заставляет нас раз за разом перечитывать произведение? И не только по требованию школьной программы ,а и по зову собственной души .
Думаю,в первую очередь - это любовь ,описанная в романе .Любовь - это то ,что интересно человеку любого времени .Знаменитое замечание Пушкина о том ,что "Чем меньше женщину мы любим ,тем легче нравимся мы ей ..." запомнилось и полюбилось многим .Ведь холодное равнодушие Онегина воспламенило Татьяну .Под воздействием прочитанных книг она влюбилась в светского баловня ,который честно говорит;"Привыкнув ,разлюблю тотчас" .А потом получилось зеркальное отражение отношений между Татьяной и Онегиным ."Любви все возрасты покорны " ..И то ,что Татьяна верна данному под венцом слову ,возвышает её в наших глазах .Но мы с грустью прощаемся с героями ,давшими нам урок любви ,верности ,честности .
Второе ,что делает роман современным - это стихи ,которыми написано произведение( изумительная "онегинская строфа "),и мысли,выраженные гением в нём.Люди читают и перечитывают заветные строки .Помнят их ,цитируют .О привычке ,которая "свыше нам дана "и"замена счастию она",о восхищении Москвой :
* * *
Но вот уж близко. Перед ними
Уж белокаменной Москвы,
Как жар, крестами золотыми
Горят старинные главы.
Ах, братцы! как я был доволен,
Когда церквей и колоколен,
Садов, чертогов полукруг
Открылся предо мною вдруг!
Как часто в горестной разлуке,
В моей блуждающей судьбе,
Москва, я думал о тебе!
Москва... как много в этом звуке
Для сердца русского слилось!
Как много в нем отозвалось!
О том ,что "мы все учились понемногу чему - нибудь и как - нибудь" ,о "старике Державине "И .о тех "кого уж нет .а те далече",Что "быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей ", о крестьянском мальчике ("шалун уж отморозил пальчик ,ему и больно и смешно ,а мать грозит ему в окно")
И много ещё о чём сказал поэт .Его мудрые рассуждения делают нас не только умнее ,но и дают защиту от житейских бурь
И третье ,о чём мы узнаем,читая Пушкина - это воссозданный в романе огромный мир русской общественной жизни первой трети 19 века .Что смотрели ? О чём мечтали? Как жили? Не случайно роман был назван Белинским"энциклопедией русской жизни " И об этих скучных вещах рассказано с таким изяществом ,с такой лёгкостью .,с такой правдивостью что нет ничего удивительного в интересе моих современников к бессмертному роману Пушкина .