В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Asel272727
Asel272727
13.07.2022 08:30 •  Литература

Все за и против действий Раскольникова​

Показать ответ
Ответ:
mileven353
mileven353
14.10.2020 14:32

Раскольников раздумывает о том,как поступил бы Наполеон,если бы ему для успешной карьеры пришлось бы не завоевывать Египет,а убить жалкую старуху.Он берется на деле доказывать,что он-необыкновенная личность.Он все тщательно обдумывает и приводит в исполнение ужасный замысел:убивает и грабит старую,скупую и ничтожную процентщицу.Но в этом убийстве принимает участие и ее сестра Лизавета,которая была убита совершенно случайно.Он пытался решить для себя вопрос,Наполеон ли он,но потерпел поражение.Раскольников сам не замечает,как нарушает собственные правила.Для сильной личности не существует других,а он все время пытается что-то сделать для людей.И хотя он доводит замысел до конца,в душе его сражаются совесть,протестующая против пролития крови,и разум,оправдывающий убийство.Но тиран и добродетель не совмещаются.Идея Раскольникова не оправдала себя именно потому,что задавленный голодом,болезнью,нищетой он оказался живым и совестливым человеком,готовым нести ответственность за свои поступки.

Не вижу в его поступках чего то хорошего...

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота