Выполните тест по сказке о Синдбаде-мореходе.
1.Произведение о Синдбаде –мореходе- это:
А) рассказ Б)сказка В)легенда
2. О чём рассказывается в произведении :
А)о путешествии Б)о животных В)о родине
3. В какое море забросило корабль?
А)Неведомое Б)Неизвестное В)Непонятное
4.Кто напал на корабль?
А)Чудовище Б)Акулы В)Рыбы
5.Что произошло с кораблём Синдбада :
А)сгорел Б) разбился В)украли
6. В роли кого остался Синдбад на острове:
А) пленника Б)гостя В) он не остался на острове
7. Что случилось с плотом Синдбада :
А) разбился Б)украли В) он его продал
8. Кем были жители острова:
А) земледельцами Б)купцами В)рабами
9. Как Синдбад покинул остров:
А)уплыл на своём корабле Б)улетел с медником В)он не покинул остров
10.Как назывался родной город Синдбада?
А) Багдад Б) Каир В) Алжир
11. Сколько лет путешествовал Синдбад?
А)17 Б) 20 В)27
«Как во славном во городе во Киеве,
У ласкового князя у Владимира» и т. д.
или
«В старину было в стародавнюю,
Когда князь Владимир венец держал» и т. д.
В поэзии «искусственный» З. встречается в стилизациях народных песен, напр. у А. К. Толстого — «Зачинается песня от древних затей» («Поток-богатырь»), но по существу, поскольку в ней нет ужетрадиционно-повторяемых формул, подобных вышеприведенным в народной поэзии, постольку говоритьздесь о З. не приходится. Однако в более широком смысле в лирике можно обозначить как З. (или запев)такого рода построения, к-рые выполняют ту же функцию вступления, напр. у Блока в цикле «О чем поетветер»:
«Поет, поет...
Поет и ходит возле дома...»
или
«Было то в темных Карпатах,
Было в Богемии дальней...
Впрочем, прости...» и т. д.
Аналогичным образом можно рассматривать у Блока начало «Двенадцати» («Черный вечер, белый снег») и т.д. Наконец в прозе зачином (или приступом) называют начало повествования, отличающееся от завязки иэкспозиции (см.) тем, что может и не быть непосредственно связано с развитием фабулы.
В «Слове о полку Игореве" автор показывает князя Игоря как славного и храброго воина, которым, безусловно, двигали самые благие цели: он хотел освободить Русскую землю от половецких захватчиков. Но вместе с тем автор отмечает безрассудство Игоря, который идет в поход, несмотря на то что тот с самого начала обречен на провал. Единственной движущей силой является при этом стремление к личной славе. Желание личной славы «заступает ему затмение». Ничто не останавливает Игоря на его роковом пути. За это безрассудство и осуждает автор князя.
На примере похода Игоря, его неудач и последствий этого похода автор показывает, к чему может привести отсутствие единения на Руси. Ведь Игорь действовал, как действовали в то время многие князья, заботясь больше о личной славе, чем о судьбе Русской земли. Но Игорь также изображен как смелый и храбрый князь, который является истинным сыном своей земли.