В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
softinator
softinator
04.10.2022 22:51 •  Литература

Як вплинув образ Джоконди для розкриття головної думки

Показать ответ
Ответ:
FOXyashka2005
FOXyashka2005
24.08.2020 20:18

«Врать – плохо» - это общеизвестная и всеми принимаемая истина. Считается также, что лгать – гораздо сложнее, чем говорить правду. Но я считаю, что это далеко не так; и быть честным – это непросто.

Во-первых, чтобы говорить только правду, человеку необходимо постоянно себя контролировать. Не преувеличивать для придания историям масштаба и большей интересности, не додумывать нечто неизвестное, не говорить о том, о чем нет точного представления. Такой контроль – дело чрезвычайно сложное и требует большой концентрации внимания. Многим людям просто свойственно на ходу дополнять свои рассказы какими-то неправдивыми деталями. Разумеется, это не делает их лгунами; однако, назвать этих людей честными нельзя.

Во-вторых, ото лжи сложно удержаться, когда дело идёт о личной выгоде. Врать – в некоторых ситуациях – крайне выгодно. Это знает и школьник, отвечающий у доски, и государственный чиновник, отчитывающийся перед начальством. Иногда человек врёт, отдавая себе отчёт в том, что это плохо. Солгавших людей очень мучает совесть, очень часто, не выдерживая этих мук, они признаются, что сказали неправду. Правда как сознательный выбор и отказ от личной выгоды – очень непростое решение, которое могут принять только высокоморальные люди.

Объяснение:

это всё!(*_*)

0,0(0 оценок)
Ответ:
Diman66666
Diman66666
23.04.2023 20:59

1-2

2-4

3-3

4-1

5-2

6-4

7-3

8-2

9-1-а, 2-в, 3-б, 4-г,

10-3

В1.- Антитеза

В2.- Маяковский

В3.- Романтизм

С1.- А. П. Чехов — всемирно известный русский писатель прозаических произведений. Он написал множество сатирических произведений. Летом я прочитал целую книгу этого писателя и больше всего мне запомнился и понравился "Хамелеон". Суть этого произведения состоит в том, что полицейский надзиратель Очумелов разбирается, кого надо оштрафовать: мастера Хрюкина, которого укусила неизвестно чья собака, или хозяина этой собаки.  В зависимости от того, чья собака, меняется отношение Очумелова к "виновникам", он в рассказе как хамелеон. Кто-то из толпы сказал, что собака генеральская, и Очумелов стал винить Хрюкина, потом выяснилось, что генерал таких не держит, и полицейский вновь стал винить собаку. В итоге оказалось, что собака брата генерала, который приехал погостить, и Очумелов пообещал разобраться с Хрюкиным. Чехов назвал рассказ "Хамелеон", так как этим "хамелеоном" является Очумелов. Он меняет своё мнение, как хамелеон окраску, боясь попасть в немилость к "властным" людям. Мне понравился этот рассказ из-за правдивого высмеивания переменчивого мнения низких людей. Чехов рассказал это всем в доступной юмористической форме.  

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота