Зачем Достоевский изображает двойное убийство, то есть показывает, как Раскольников убивает сначала Алёну Ивановну, а потом её сестру Лизавету? Каков здесь авторский замысел? Что изменилось бы в звучании романа, если бы двойного убийства не было? (10-12 педложений)

Шолохов - один из тех писателей, для которых действительность часто открывается в трагических ситуациях и судьбах. Рассказ «Судьба человека» - истинное тому подтверждение. Для Шолохова было очень важно емко и глубоко сконцентрировать в рассказе опыт войны. Под пером Шолохова эта история становится воплощением человеческих судеб на войне, рассказом о величии, силе и красоте обыкновенного русского солдата Андрея Соколова. Трагическую историю человеческой жизни писатель показал в ее связи с событиями Второй мировой войны. У этого рассказа своеобразная кольцевая композиция. Встреча автора-повествователя с Андреем Соколовым и его приемным сыном Ванюшей у переправы через разлившуюся речку в начале и прощание в конце с посторонним, но ставшим теперь близким человеком как бы замыкают в круг все то, что рассказал о своей жизни Соколов. Переплетаясь, в рассказе Шолохова звучат два голоса: о своей судьбе рассказывает Андрей Соколов, но и автор в данном случае не просто случайный собеседник, он - активно действующее лицо (то спросит, то вставит словечко-другое, то вдруг в полный голос заговорит, размышляя о судьбе встреченного им человека). 

Ок держи война – это борьба. борьба страшная, жуткая, война между людьми, между нациями и странами… . это тот же фанатизм, что преследовала церковь в преследовании ведьм и еретиков. все ждут начала действий. бесконечные войны людей, заговоры, взрывы, поджоги, вся эта книга о безумии человеческом, последние главы которой будут дописывать все новые и новые претенденты на авторство; бунт природы, которая крушила, ломала, сметала, бунтуя против террора людей; те маленькие, но чудовищные проступки людей, которые убивают друг друга, вгрызаются, словно одичавшие собаки; люди, потерявшие над собой контроль, убивающие своих детей и родителей, убивая за деньги, большие и ничтожные суммы, за власть, даже за любовь, все эти чудовищные действия преследуют одну цель. людям нравится убивать себе подобных. словно бы слово «война» снимает ответственность за свою и чужую жизни, позволяет зверю взять контроль, оправдывает жестокость и удовлетворение самых низменных своих потребностей, в которых люди стыдятся признаться, получая ничего не значащие награды и медали. безумие? вовсе нет. скорее неоспоримый факт. данность. а мир… он так и будет книгой безумия, последние главы которого будут описывать новые соискатели на авторство. мир необычайно интересен и . он странный, если подбирать человеческое слово. в войне не бывает выигравших - только проигравшие. (с) артур невилл чемберлен. я уверен, каждому знакомо это чувство. оно возникает, когда все закончилось… безвозвратно, как будто и не начиналось. боль, столько боли, что можно захлебнуться в ней, даже если поделить ее на всех людей на земле. от безысходности сердце начинает ныть, еще раз подтверждая безвыходность ситуации. как в детстве, когда дочитаешь интересную книжку или случайно поломаешь любимую игрушку. ощущение пустоты.… это так больно. больнее любой боли. самая сильная боль - боль утраты, необратимой. когда уже слезы капают на холодные ладони, а ты все никак не можешь осознать, что все закончилось. и мы выиграли. но какой из этого толк, если все родные и любимые люди погибли, сражаясь до конца за эту чертову победу.