Задание 3. Знание исторических фактов и текста. Закончите предложения:
1. Настоящее имя Чингисхана.
2. Сына Чингисхана, осадившего город Отрар, звали.
3. О, тяжёлый ответ
Мог бы сломать у верблюда хребет.
…-Помни! За силой во все времена
Следовать тенью должна.
4. В году монголы осадили город Отрар.
5. Правителя Отрара звали .
6. Отца предателя звали .
7. Вздохнул и уста отворил,
Как будто не им, а векам говорил:
--В последнем бою пал последний поэт,
И подвиг Отрара не будет воспет.
8.В чём же просчитался победитель Чингисхан? Обоснуйте свой ответ.
9.Поэма называется:
«Отрарская поэма»
10.Автор «Отрарской поэмы» .

Что получил в наследство младший брат?

а) осла
б) крота
в) кота

2. Что попросил Кот у своего хозяина?

а) шапку и сандалии
б) сапоги и мешок
в) перчатки и носки

3. Куда Кот в сапогах отнес кролика, пойманного в заповедном лесу?

а) домой к хозяину
б) во дворец к королю
в) в свою нору

4. Какое имя придумал Кот в сапогах своему хозяину?

а) маркиз Водолаз
б) маркиз Карабас-Барабас
в) маркиз де Карабас

5. Как Коту удалось познакомить короля и принцессу со своим хозяином?

а) король встретил маркиза, проезжая по лесной дороге, на которой маркиза ограбили лесные разбойники
б) король пригласил маркиза на бал
в) король проезжал мимо реки, в которой якобы тонул маркиз де Карабас

6. Как Кот попросил отвечать крестьян, работавших на полях, на вопросы короля о том, чьи это поля и луга?

а) что это поля Его Величества короля
б) что это поля и луга маркиза де Карабаса
в) что это поля людоеда

7. Как Кот перехитрил великана-людоеда?

а) хитростью заманил его в ловушку и запер в темницу
б) попросил его превратиться сначала в самого большого зверя, а потом в самого маленького — в мышь
в) уговорил его выпить сок, в котором было снотворное, и людоед уснул на много лет крепким сном

8. Что Кот сделал с людоедом, превратившимся в мышь?

а) утащил в поле
б) посадил в клетку
в) съел

Одним из ключевых моментов войны 1805 года, описываемой Л. Н. Толстым в романе “Война и мир”, было Шенграбенское сражение. Чтобы свою армию от разгрома, Кутузов послал небольшой авангард генерала Багратиона для задержания французов. Разутые, голодные солдаты, измученные длительным ночным переходом по горам, должны были остановить армию неприятеля, в восемь раз сильнейшего. Это дало бы время основным нашим силам занять более выгодную позицию.
Объезжая войска перед сражением, прибывший в распоряжение Багратиона князь Андрей с недоумением отмечал, что чем ближе к неприятелю, тем организованнее и веселее становился вид войск. Солдаты занимались своими будничными делами так спокойно, будто все это происходило не на глазах у врага и не перед сражением, где половина из них будет убита.
Но вот французы открыли огонь, битва началась, причем все происходило совсем не так, как представлялось князю Андрею, как преподавалось и говорилось в теории. Солдаты сбиты в кучу, но тем не менее отбивают атаку за атакой. Французы подходят все ближе, готовится очередная атака. И в этот решающий момент Багратион лично ведет солдат в бой и сдерживает неприятеля.
Наблюдая за действиями Багратиона во время сражения, Болконский замечал, что генерал почти не отдавал приказов, но делал вид, что все происходит “согласно с его намерениями”. Благодаря выдержке Багратиона его присутствие чрезвычайно много давало и командирам, и солдатам: при нем они становились спокойнее и веселее, щеголяли своей храбростью.
Не умаляя значения Багратиона в исходе Шенграбенского сражения, Толстой показывает, что основную роль в этом бою все же сыграли простые и незаметные воины, такие как ротный командир Тимохин. Не численное превосходство, не стратегические планы мудрых полководцев, а воодушевление и бесстрашие ротного, увлекшего за собой солдат, повлияло на ход сражения. Тимохин с такой отчаянной решимостью, с одной шпажкой, бросился на неприятеля, что французы в испуге побросали оружие и побежали.
В этом сражении отличился разжалованный в солдаты Долохов. Он убил одного француза, взял в плен сдавшегося офицера и, получив ранение, остался в строю. Но после этого он докладывает полковому командиру о своих заслугах, просит запомнить их. Это характерно для Долохова он прежде всего думает о себе. Даже геройский поступок он совершает, движимый корыстными побуждениями.
Другой истинный герой Шенграбенского сражения - артиллерийский капитан Тушин. Толстой с нескрываемой симпатией рисует его портрет. Маленький, застенчивый, с большими умными и добрыми глазами, с высоким голосом, поразившим князя Андрея своей задушевностью, человек этот производил впечатление совершенно не военное и даже несколько комическое. Но именно этот маленький скромный капитан со своими артиллеристами решает исход Шенграбенского сражения.
Действуя по собственной инициативе, Тушин поджег деревню Шенграбен, где были сосредоточены большие массы неприятеля. Это остановило движение французов, которые вынуждены были тушить пожар, быстро разносимый ветром, что давало время для отступления нашим войскам. В ответ на действия Тушина неприятель выставил против его батареи десять орудий. Но батарея продолжала стрелять, хотя осталась без прикрытия, которое ушло по чьему-то приказанию в середине боя. Французы предполагали, что именно здесь были сосредоточены главные силы русских. Они и представить себе не могли “дерзость стрельбы четырех никем не защищенных пушек”.
Но вот сражение окончено. Начальники частей со своими адъютантами и штаб-офицеры собрались у Багратиона разбирать подробности боя. Все приписывают себе небывалые подвиги, подчеркивают свою роль в сражении, при этом более других бахвалятся самые трусливые. Вызванный же “на ковер”, Тушин получает от Багратиона выговор за то, что оставил на поле боя орудия, хотя мог бы их взять, используя прикрытие.