Задания с выбором ответа. 1.Назовите автора критической статьи «Что такое обломовщина»? а) И.С. Тургенев б) Н.А. Добролюбов в) Н.А.Некрасов г) В.Г. Белинский
2.Какое дело Илья Ильич Обломов считал роскошью? а) написание писем б) забота об имении в) общение с друзьями г) чтение книг
3.Укажите проблему, не волновавшую Обломова в начале романа. а) неоплаченные счета б) предстоящая женитьба в) проблемы в имении г) переезд на новую квартиру
4. Укажите происхождение И. И. Обломова. а) мещанин б) купец в) дворянин г) крестьянин
5. Что являлось нормальным состоянием Ильи Ильича Обломова, героя романа И. А. Гончарова «Обломов» ? а) государственная служба б) лежание на диване в) игра в карты г) чтение книг
6. Укажите персонажа по описанию: « высокая и стройная женщина с тихим и гордым взглядом, со спокойно сложенными на груди руками, с тихим, но гордым взглядом и задумчивым выражением лица». а) Мария Михайловна б) Ольга Сергеевна в) Авдотья Матвеевна г) нет правильного ответа
7.О чем просил Обломов Штольца при их последней встрече? а) позаботиться об Агафье Матвеевне б) не забыть его сына в) не оставлять его имение без присмотра г) никогда не изменять Ольге Ильинской
8. Где в конце романа И. А. Гончарова «Обломов» происходит последняя встреча Штольца с Захаром? а) в доме Агафьи Матвеевны б) в имении Обломова в) возле церкви в толпе нищих г) в имении Ильинских
9. Укажите, какие портретные характеристики не относятся к Обломову. а) «Это был человек лет тридцати двух-трёх от роду, среднего роста, приятной наружности, с тёмно-серыми глазами, но с отсутствием всякой определённой идеи, всякой сосредоточенности в чертах лица». б) «Цвет лица не был ни румяный, ни смуглый, ни положительно бледный, а безразличный или казался таким». в) «Он весь составлен из костей, мускулов и нервов, как кровная английская лошадь». г) «Мысль гуляла по лицу, порхала в глазах, садилась на полуотворённые губы, пряталась в складках лба, потом совсем пропадала, и тогда во всём лице теплился ровный свет беспечности».
Задания с кратким ответом.
1.Узнайте героя по описанию. « … человек лет сорока, принадлежащий к крупной породе, высокий, объёмистый в плечах и во всём туловище, с крупными чертами лица, с большой головой, с крепкой, коротенькой шеей, с большими навыкате глазами, толстогубый».
2. Узнайте героя по описанию. «Ленивый от природы, он был ленив ещё и по своему лакёйскому воспитанию. Он важничал в дворне, не давал себе труда ни поставить самовар, ни подмести полов».
3. «Он (Штольц) не предвидел, что он вносит ….. в жизнь Обломова». Какое слово пропущено?
4. «Он задумался и машинально стал чертить пальцем по пыли, потом посмотрел, что написано …» Какое слово было написано?
5. В каком чине начал и закончил службу Илья Ильич Обломов?
6. Какой литературный приём использовал И. А Гончаров в романе «Обломов», создавая образы Обломова и Штольца, Ольги Сергеевны и Агафьи Матвеевны?
7.Какой внесюжетный элемент композиции романа понять истоки «обломовщины»?
8. Кто написал литературно-критическую статью «Что такое обломовщина»?
9. Назовите главу романа И.А. Гончарова «Обломов», которая была опубликована почти за 10 лет до выхода в свет самого романа.
10. Закончите фразу из романа И. А. Гончарова: «В Гороховой улице, в одном из больших домов, народонаселения которого стало бы на целый уездный город, лежал утром в постели, на своей квартире …
А Павел заботился о других не на словах, а на деле он бросился от волка не свою лошадь, а всех лошадей. И картошку варил не для себя, а для всех ребят.
ответ:
мистика и реализм
одна из особенностей творчества н. в. гоголя – видение мира через фантастику. мистические мотивы присутствуют во многих его произведениях, в том числе в повести “портрет”. для того чтобы понять их сущность, лучшего всего исследовать их связь с народным творчеством и объективной реальностью, которая окружала писателя.
за основу своих произведений гоголь часто брал народные сказания, которые не имели никаких научных доказательств, и превращал их в целостные .
в 30-е годы xix века тема мистицизма была для него особенно актуальной. кроме того, в этот период он часто писал о людях творческих – писателях, художниках, музыкантах. все это в значительной степени отразилось в его повести “портрет”.
в ней автор описал жизнь и судьбы двух художников из разных городов. несмотря на разницу в характерах, оба они столкнулись с загадочным портретом ростовщика, который приносил всем несчастья. в том, как они поступили с ним, также проявилась разница характеров героев.
первый воспользовался им, чтобы разбогатеть, буквально продав душу дьяволу.
а второй, наоборот, предпочел найти и уничтожить портрет, чтобы он больше не приносил людям беды. нужно отметить, что мир петербурга у писателя совершенно реальный и узнаваемый, такой, каким он ему всегда виделся.
однако ради интриги он ввел в него немного фантастических, ускользающих от понимания элементов. в первой части произведения мы знакомимся с молодым, талантливым художником, который никак не может самостоятельно расплатиться с долгами по квартире.
чартков а. п. мало зарабатывает и живет в бедно обставленной комнате. время от времени он скупает понравившиеся ему картины и приносит их домой. так, он нашел портрет старика-азиата, который при ближайшем рассмотрении был совсем как “живой”.
он его приобрел за двугривенный, а в итоге изрядно разбогател, так как из рамы портрета на следующий день выпал мешочек с деньгами. чартков этой неожиданной находке обрадовался. он даже не подумал, чем может обернуться его “богатство”.
вскоре он переехал в роскошные апартаменты, стал одеваться как франт, писать под заказ дорогие картины, не прикладывая особых усилий. такое положение дел героя устраивало. но реальность была такой, что ничего не дается просто так. за свое материальное благополучие он заплатил потерей таланта, а впоследствии и смертью души.
как мы узнали из второй части повести, портрет этот был непростой.
ростовщик, изображенный на нем, и при жизни приносил людям много бед. все его должники либо сходили с ума, либо становились жутко ревнивыми, завистливыми. так или иначе, у них у всех умирала душа.
с одной стороны, автор прав. часто в погоне за деньгами, мы теряем свои лучшие качества. но все-таки главной линией в произведении остается мистика, поэтому в конце портрет каким-то странным образом пропадает с аукциона.
о его дальнейшей судьбе нам ничего не известно.