И. С. Тургенев в своих произведениях подвергал героев двум проверкам: проверке любовью и проверке смертью. Почему он выбрал именно эти испытания?
Я думаю, потому что любовь — это самое чистое, самое высокое и красивое чувство, перед ним раскрываются душа и личность человека, показывая свои истинные качества, а смерть — это великий уравнитель, к ней как к неизбежному нужно быть готовым и уметь умереть достойно.
В сочинении я хочу решить, выдержал ли Евгений Базаров, главный герой романа И. С. Тургенева “Отцы и дети”, первую проверку — проверку любовью.
В начале романа автор представляет нам своего героя как нигилиста, человека, “который не склоняется ни перед какими авторитетами, который не принимает ни одного принципа на веру”, для которого романтизм — это чушь и блажь: “Базаров признает только то, что можно ощупать руками, увидеть глазами, положить на язык, словом, только то, что можно освидетельствовать одним из пяти чувств”. Поэтому душевные страдания он считает недостойными настоящего мужчины, высокие стремления - надуманными и нелепыми. Таким образом, “...отвращение ко всему отрешенному от жизни и улетучивающемуся в звуках составляет коренное свойство” Базарова. И этот человек, отрицающий всё и вся, влюбляется в Анну Сергеевну Одинцову, богатую вдову, умную и загадочную женщину. Сначала главный герой гонит от себя это романтическое чувство, прикрываясь грубым цинизмом. В разговоре с Аркадием он спрашивает об Одинцовой: “Это что за фигура? На остальных баб не похожа”. Из высказывания видно, что она заинтересовала Базарова, но он всячески пытается опорочить ее в своих глазах, сравнивая с Кукшиной, вульгарной особой.
Одинцова приглашает обоих друзей к себе в гости, они соглашаются. Базаров замечает, что Аркадию нравится Анна Сергеевна, но пытаемся быть равнодушным. Он ведет себя очень развязно в ее присутствии, потом смущается, краснеет, и Одинцова замечает это. Аркадий в течение всего пребывания в гостях удивляется неестественному поведению Базарова, потому что тот не говорит с Анной Сергеевной “о своих убеждениях и воззрениях”, а толкует о медицине, о ботанике и т. п.
Во второй приезд в имение Одинцовой Базаров очень волнуется, но пытается сдержаться. Он все больше понимает, что испытывает какое-то чувство к Анне Сергеевне, но это не сходится с его убеждениями, ведь любовь для него — это “белиберда, не дурь”, болезнь. В душе Базарова бушуют сомнения и злость, чувство к Одинцовой мучает и бесит его, но все-таки он мечтает об ответной любви. Герой с негодованием сознает романтика в самом себе. Анна Сергеевна пытается вызвать его на разговор о чувствах, и он с еще большими презрением и равнодушием высказывается обо всем романтическом.
Перед отъездом Одинцова приглашает Базарова к себе в комнату, говорит о том, что у нее нет цели и смысла в жизни, и хитростью вытягивает из него признание. Главный герой говорит, что любит ее “глупо, безумно”, по его виду понятно, что он готов на все ради нее и ничего не боится. Но для Одинцовой это лишь игра, ей нравится Базаров, но она не любит его. Главный герой в спешке покидает имение Одинцовой и едет к родителям. Там отцу в медицинских исследованиях, Базаров заражается тяжелой болезнью. Осознавая, что скоро умрет, он откидывает все сомнения и убеждения и посылает за Одинцовой. Перед смертью Базаров прощает Анну Сергеевну и позаботиться о его родителях.
В романе “Отцы и дети” главный герой выдерживает проверку любовью, в отличие от героев остальных произведений И. С. Тургенева. Базаров жертвует всем ради любви: своими убеждениями и воззрениями, — он готов к этому чувству и не боится ответственности. Но здесь ничего не зависит от него: он полностью отдается чувству, охватившему его, но ничего не получает взамен — Одинцова не готова к любви, поэтому отталкивает Базарова.
В романе “Отцы и дети” И. С. Тургенев находит героя, которого так долго искал, героя, выдержавшего проверку любовью и смертью.
Тарас Бульба – це головний герой однойменної повісті «Тарас Бульби», яка була написана Миколою Гоголем. У цій повісті головний герой представляється як повністю позитивний персонаж з точки зору народу, який веде свою національно-визвольну боротьбу. Тарас Бульба був розумним, сміливим, вмілим в бою і справжнім лідером, який міг організувати козацьке військо, яке складалося з різних суперечливих людей.
Тарас Бульба був справжнім героєм свого народу не тільки тому, що він очолював національне військо, яке вело боротьбу за звільнення всього народу. Йому також вдалося виховати двох синів, які теж стали членами військами. На жаль, сини Тараса Андрій і Остап були людьми дуже різними. Спочатку Андрій здавався більш кмітливим і вмілим, ніж Остап, але пізніше він проявив себе з вкрай негативної сторони. Андрій став зрадником своєї країни, свого війська, всіх тих, хто його оточував. Він полюбив ворожу панночку і заявив, що рідне військо більше нічого не значить для нього. Через це Тарас Бульба і вбив свого сина.
Головне драматичне питання повісті: чи правильно вчинив Тарас Бульба, вбивши свого сина? Чи може людина вважатися справжнім народним героєм, якщо вона робить такі страшні вчинки? Я думаю, що, на жаль, в деяких обставинах навіть народний герой може вбити свою дитину. Тарас Бульба розумів, що він несе велику відповідальність перед своїм народом. Автор про це не пише, але я думаю, що Тарас Бульба напевно відчував себе батьком не тільки для Андрія та Остапа, але і для всього свого народу. Саме тому він був настільки розумним лідером, підтримував себе в гарній формі, щоб завжди мати можливість вступити в бій з ворогом і настільки принциповим, що не пробачив кровного сина за його зраду. Таким чином, Тарас Бульба лише підтвердив те, що ставати зрадником права не має ніхто – ні його син, ні будь-який інший член його війська. Тільки народний герой, людина, для якої його народ вище всіх особистих інтересів і вподобань, може піти на такі вчинки.
Немає жодних сумнівів у тому, що Тарас Бульба – це справжнісінький народний герой у повісті Миколи Гоголя. Як мені здається, автор сміливо показує, що справжній народний герой зобов’язаний бути не тільки сильним, розумним і чесним, а й мати дуже важливу якість – здатність відмовитися від своїх інтересів на догоду своєму народу. Навряд чи серед людей був хтось ближче для Тараса Бульби, ніж його сини – Андрій і Остап. Але, тим не менш, Тарас зміг відмовитися від своєї батьківської любові, коли це було необхідно його народу.
Диппер спешит на ответ внизу (Как то так)
Объяснение:
И. С. Тургенев в своих произведениях подвергал героев двум проверкам: проверке любовью и проверке смертью. Почему он выбрал именно эти испытания?
Я думаю, потому что любовь — это самое чистое, самое высокое и красивое чувство, перед ним раскрываются душа и личность человека, показывая свои истинные качества, а смерть — это великий уравнитель, к ней как к неизбежному нужно быть готовым и уметь умереть достойно.
В сочинении я хочу решить, выдержал ли Евгений Базаров, главный герой романа И. С. Тургенева “Отцы и дети”, первую проверку — проверку любовью.
В начале романа автор представляет нам своего героя как нигилиста, человека, “который не склоняется ни перед какими авторитетами, который не принимает ни одного принципа на веру”, для которого романтизм — это чушь и блажь: “Базаров признает только то, что можно ощупать руками, увидеть глазами, положить на язык, словом, только то, что можно освидетельствовать одним из пяти чувств”. Поэтому душевные страдания он считает недостойными настоящего мужчины, высокие стремления - надуманными и нелепыми. Таким образом, “...отвращение ко всему отрешенному от жизни и улетучивающемуся в звуках составляет коренное свойство” Базарова. И этот человек, отрицающий всё и вся, влюбляется в Анну Сергеевну Одинцову, богатую вдову, умную и загадочную женщину. Сначала главный герой гонит от себя это романтическое чувство, прикрываясь грубым цинизмом. В разговоре с Аркадием он спрашивает об Одинцовой: “Это что за фигура? На остальных баб не похожа”. Из высказывания видно, что она заинтересовала Базарова, но он всячески пытается опорочить ее в своих глазах, сравнивая с Кукшиной, вульгарной особой.
Одинцова приглашает обоих друзей к себе в гости, они соглашаются. Базаров замечает, что Аркадию нравится Анна Сергеевна, но пытаемся быть равнодушным. Он ведет себя очень развязно в ее присутствии, потом смущается, краснеет, и Одинцова замечает это. Аркадий в течение всего пребывания в гостях удивляется неестественному поведению Базарова, потому что тот не говорит с Анной Сергеевной “о своих убеждениях и воззрениях”, а толкует о медицине, о ботанике и т. п.
Во второй приезд в имение Одинцовой Базаров очень волнуется, но пытается сдержаться. Он все больше понимает, что испытывает какое-то чувство к Анне Сергеевне, но это не сходится с его убеждениями, ведь любовь для него — это “белиберда, не дурь”, болезнь. В душе Базарова бушуют сомнения и злость, чувство к Одинцовой мучает и бесит его, но все-таки он мечтает об ответной любви. Герой с негодованием сознает романтика в самом себе. Анна Сергеевна пытается вызвать его на разговор о чувствах, и он с еще большими презрением и равнодушием высказывается обо всем романтическом.
Перед отъездом Одинцова приглашает Базарова к себе в комнату, говорит о том, что у нее нет цели и смысла в жизни, и хитростью вытягивает из него признание. Главный герой говорит, что любит ее “глупо, безумно”, по его виду понятно, что он готов на все ради нее и ничего не боится. Но для Одинцовой это лишь игра, ей нравится Базаров, но она не любит его. Главный герой в спешке покидает имение Одинцовой и едет к родителям. Там отцу в медицинских исследованиях, Базаров заражается тяжелой болезнью. Осознавая, что скоро умрет, он откидывает все сомнения и убеждения и посылает за Одинцовой. Перед смертью Базаров прощает Анну Сергеевну и позаботиться о его родителях.
В романе “Отцы и дети” главный герой выдерживает проверку любовью, в отличие от героев остальных произведений И. С. Тургенева. Базаров жертвует всем ради любви: своими убеждениями и воззрениями, — он готов к этому чувству и не боится ответственности. Но здесь ничего не зависит от него: он полностью отдается чувству, охватившему его, но ничего не получает взамен — Одинцова не готова к любви, поэтому отталкивает Базарова.
В романе “Отцы и дети” И. С. Тургенев находит героя, которого так долго искал, героя, выдержавшего проверку любовью и смертью.
Тарас Бульба – це головний герой однойменної повісті «Тарас Бульби», яка була написана Миколою Гоголем. У цій повісті головний герой представляється як повністю позитивний персонаж з точки зору народу, який веде свою національно-визвольну боротьбу. Тарас Бульба був розумним, сміливим, вмілим в бою і справжнім лідером, який міг організувати козацьке військо, яке складалося з різних суперечливих людей.
Тарас Бульба був справжнім героєм свого народу не тільки тому, що він очолював національне військо, яке вело боротьбу за звільнення всього народу. Йому також вдалося виховати двох синів, які теж стали членами військами. На жаль, сини Тараса Андрій і Остап були людьми дуже різними. Спочатку Андрій здавався більш кмітливим і вмілим, ніж Остап, але пізніше він проявив себе з вкрай негативної сторони. Андрій став зрадником своєї країни, свого війська, всіх тих, хто його оточував. Він полюбив ворожу панночку і заявив, що рідне військо більше нічого не значить для нього. Через це Тарас Бульба і вбив свого сина.
Головне драматичне питання повісті: чи правильно вчинив Тарас Бульба, вбивши свого сина? Чи може людина вважатися справжнім народним героєм, якщо вона робить такі страшні вчинки? Я думаю, що, на жаль, в деяких обставинах навіть народний герой може вбити свою дитину. Тарас Бульба розумів, що він несе велику відповідальність перед своїм народом. Автор про це не пише, але я думаю, що Тарас Бульба напевно відчував себе батьком не тільки для Андрія та Остапа, але і для всього свого народу. Саме тому він був настільки розумним лідером, підтримував себе в гарній формі, щоб завжди мати можливість вступити в бій з ворогом і настільки принциповим, що не пробачив кровного сина за його зраду. Таким чином, Тарас Бульба лише підтвердив те, що ставати зрадником права не має ніхто – ні його син, ні будь-який інший член його війська. Тільки народний герой, людина, для якої його народ вище всіх особистих інтересів і вподобань, може піти на такі вчинки.
Немає жодних сумнівів у тому, що Тарас Бульба – це справжнісінький народний герой у повісті Миколи Гоголя. Як мені здається, автор сміливо показує, що справжній народний герой зобов’язаний бути не тільки сильним, розумним і чесним, а й мати дуже важливу якість – здатність відмовитися від своїх інтересів на догоду своєму народу. Навряд чи серед людей був хтось ближче для Тараса Бульби, ніж його сини – Андрій і Остап. Але, тим не менш, Тарас зміг відмовитися від своєї батьківської любові, коли це було необхідно його народу.
Объяснение: