Войти
Регистрация
Спроси ai-bota
В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Показать больше
Показать меньше
CCQ
08.11.2020 22:24 •
Математика
5. Правила равносильных преобразований уравнений
Показать ответ
Ответ:
НастяО11
09.03.2021 05:51
Обозначим 1,2 и 3 как А,В,С.
Так как каждый может обвинить одного из двух, то получаем:
А может обвинить (B и С)
B может обвинить (A и C)
С может обвинить (A и B)
Отсюда видно, что возможно 2 варианта подбора виновных.
Первый вариант:
А утверждает, что виновен (B)
B утверждает, что виновен (C)
С утверждает, что виновен (A)
Либо второй вариант:
А утверждает, что виновен (С)
B утверждает, что виновен (А)
С утверждает, что виновен (В)
Так как А утверждает правду, то он не может быть виновен.
Значит, В не может обвинить А.
Таким образом, первый вариант оказывается единственно верным. Виновный С (или третий).
0,0
(0 оценок)
Ответ:
Мнмтшоеа
09.03.2021 05:51
Обозначим 1,2 и 3 как А,В,С.
Так как каждый может обвинить одного из двух, то получаем:
А может обвинить (B и С)
B может обвинить (A и C)
С может обвинить (A и B)
Отсюда видно, что возможно 2 варианта подбора виновных.
Первый вариант:
А утверждает, что виновен (B)
B утверждает, что виновен (C)
С утверждает, что виновен (A)
Либо второй вариант:
А утверждает, что виновен (С)
B утверждает, что виновен (А)
С утверждает, что виновен (В)
Так как А утверждает правду, то он не может быть виновен.
Значит, В не может обвинить А.
Таким образом, первый вариант оказывается единственно верным. Виновный С (или третий).
0,0
(0 оценок)
Популярные вопросы: Математика
6755175
03.03.2020 22:36
Вящике было 5 7/17кг.яблок,а в корзине на 1 3/17кг.яблок больше. сколько кг.яблок было в карзине?...
Understand11
03.03.2020 22:36
Факторы усиления в многоэтажном здании...
Т9ygfch
03.03.2020 22:36
Восемь целых две третьих перевести в неправильную дробь...
макашария
03.03.2020 22:36
Одна корова за сутки даёт 14 литров молока.сколько литров молока дадут 10 коров за 7 суток? решение -два...
leijlalirva
03.03.2020 22:36
Решить уравнение 50 плюс 4 умножить икс равно 82...
Vlad2691
03.03.2020 22:36
Решите уравнение (x+3)^2-x=(x-2)(x+2) сделайте проверку...
dzubanuksofia
03.03.2020 22:36
Значение какого выражения являеться корнем уравнения 56: х=8 а)56×8 б)56: 8 в)56-8 г)56+8...
Pwp790
03.03.2020 22:36
Провод разрезали на три части длина одной части была равна 240 м длина другой части составляло пять восьмых длины первой части и 60 % длины третьей части найдите длину...
murahkina2006
03.03.2020 22:36
Определите следующее число последовательности 275 250 225 дайте подробный ответ как определять...
kisnasty951
03.03.2020 22:36
Список интернет-олимпиады по состоял из 35 вопросов. за каждый правильный ответ участник получал 7 , за неправильный ответ с него списывали 15 , при отсутствии ответа...
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
О НАС
О нас
Блог
Карьера
Условия пользования
Авторское право
Политика конфиденциальности
Политика использования файлов cookie
Предпочтения cookie-файлов
СООБЩЕСТВО
Сообщество
Для школ
Родителям
Кодекс чести
Правила сообщества
Insights
Стань помощником
ПОМОЩЬ
Зарегистрируйся
Центр помощи
Центр безопасности
Договор о конфиденциальности полученной информации
App
Начни делиться знаниями
Вход
Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота
Так как каждый может обвинить одного из двух, то получаем:
А может обвинить (B и С)
B может обвинить (A и C)
С может обвинить (A и B)
Отсюда видно, что возможно 2 варианта подбора виновных.
Первый вариант:
А утверждает, что виновен (B)
B утверждает, что виновен (C)
С утверждает, что виновен (A)
Либо второй вариант:
А утверждает, что виновен (С)
B утверждает, что виновен (А)
С утверждает, что виновен (В)
Так как А утверждает правду, то он не может быть виновен.
Значит, В не может обвинить А.
Таким образом, первый вариант оказывается единственно верным. Виновный С (или третий).
Так как каждый может обвинить одного из двух, то получаем:
А может обвинить (B и С)
B может обвинить (A и C)
С может обвинить (A и B)
Отсюда видно, что возможно 2 варианта подбора виновных.
Первый вариант:
А утверждает, что виновен (B)
B утверждает, что виновен (C)
С утверждает, что виновен (A)
Либо второй вариант:
А утверждает, что виновен (С)
B утверждает, что виновен (А)
С утверждает, что виновен (В)
Так как А утверждает правду, то он не может быть виновен.
Значит, В не может обвинить А.
Таким образом, первый вариант оказывается единственно верным. Виновный С (или третий).