В своем высказывании М. Фридмен поднимает проблему взаимосвязи государства и рыночного сектора экономики. Он определяет его роль в определении, установлении и поддержании правил игры, то есть говорит о государстве-арбитре в рыночной экономике (именно она существует в свободном обществе). М. Фридман считает необходимость вмешательства государства в данную сферу деятельности людей. Я согласен с его мнением готов отстоять свою точку зрения.
Рыночная экономика – вид экономической системы, при которой существуют различные организационно - правовые формы владения собственностью, свободная конкуренция и реализацию других демократических прав и свобод в экономике. При данной экономической системе, государство всей своей мощью обеспечивает защиту прав собственности и гарантийность выполнения договоров на рынке товаров и услуг. Необходимость присутствия государства в рыночной экономике признавал и великий ученый К. Маркс. Отсутствие государственного надзора экономики может привести к негативным последствиям типа монополизации (если говорить о еще одной функции государства в этой сфере деятельности) рынка в определенной отрасли, безграничному потребления ресурсов окружающей среды или стагнации, что может произойти в крайнем случае.
Примером позитивных последствий наблюдения государством за рынком может служить почти гарантированное выполнение условий договора. Если одна из сторон нарушает соглашение, то за этой следует наказание со стороны государства. В сентябре я покупал программное обеспечение через интернет, мной был принят договор, согласно которому, после перевода денежных средств на электронный кошелек, мне почтой придет установочный диск. Условия соглашения были выполнены обеими сторонами. В противном случае, одной из сторон пришлось бы нести ответственность.
Еще одним позитивным примером может служить случай, который произошел несколько лет назад в одном из регионов РФ. Несколько людей требовали от частного предпринимателя постоянной выплаты процента от дохода, что естественно являлось незаконным. За нарушение прав собственности преступники понесли наказание перед судом.
Таким образом, М. Фридмен был прав, утверждая, что государство должно быть причастно к рыночному сектору экономики. Это необходимо для обеспечения защиты прав собственности, гарантийности выполнения договоров, предотвращения возникновения монополий.
В своем высказывании М. Фридмен поднимает проблему взаимосвязи государства и рыночного сектора экономики. Он определяет его роль в определении, установлении и поддержании правил игры, то есть говорит о государстве-арбитре в рыночной экономике (именно она существует в свободном обществе). М. Фридман считает необходимость вмешательства государства в данную сферу деятельности людей. Я согласен с его мнением готов отстоять свою точку зрения.
Рыночная экономика – вид экономической системы, при которой существуют различные организационно - правовые формы владения собственностью, свободная конкуренция и реализацию других демократических прав и свобод в экономике. При данной экономической системе, государство всей своей мощью обеспечивает защиту прав собственности и гарантийность выполнения договоров на рынке товаров и услуг. Необходимость присутствия государства в рыночной экономике признавал и великий ученый К. Маркс. Отсутствие государственного надзора экономики может привести к негативным последствиям типа монополизации (если говорить о еще одной функции государства в этой сфере деятельности) рынка в определенной отрасли, безграничному потребления ресурсов окружающей среды или стагнации, что может произойти в крайнем случае.
Примером позитивных последствий наблюдения государством за рынком может служить почти гарантированное выполнение условий договора. Если одна из сторон нарушает соглашение, то за этой следует наказание со стороны государства. В сентябре я покупал программное обеспечение через интернет, мной был принят договор, согласно которому, после перевода денежных средств на электронный кошелек, мне почтой придет установочный диск. Условия соглашения были выполнены обеими сторонами. В противном случае, одной из сторон пришлось бы нести ответственность.
Еще одним позитивным примером может служить случай, который произошел несколько лет назад в одном из регионов РФ. Несколько людей требовали от частного предпринимателя постоянной выплаты процента от дохода, что естественно являлось незаконным. За нарушение прав собственности преступники понесли наказание перед судом.
Таким образом, М. Фридмен был прав, утверждая, что государство должно быть причастно к рыночному сектору экономики. Это необходимо для обеспечения защиты прав собственности, гарантийности выполнения договоров, предотвращения возникновения монополий.