Основной причиной гибели водоема стала хозяйственная деятельность человека. Еще в 1930-х годах началось массовое строительство оросительных каналов для нужд стран Средней Азии. Водозабор решили осуществлять с рек Сырдарья и Амударья. В то время еще не было технологий эффективной доставки воды. Зачастую каналы не бетонировались и были открытыми. В результате чего большая доля воды испаряется и впитывается в землю. Со временем потребность в воде возрастала, но и процент потерь воды так же возрос.Никто не задумывался об улучшении оросительной системы. Начиная с 1961 года уровень моря начал понижался с возрастающей скоростью от 20 до 80—90 см/год. В 1989 году море
Отказ нефтяной компании Shell от разведывательного бурения в арктических морях в 2013 году должен стать примером для других нефтяников из-за высоких рисков экологической катастрофы, заявил РИА Новости координатор программы по экологической политике нефтегазового сектора Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Алексей Книжников. Ранее компания Shell заявила, что приостанавливает в 2013 году свою нефтеразведовательную деятельность в Чукотском море и море Бофорта, чтобы подготовить оборудование и планы для таких работ в дальнейшем. Заявлению предшествовала авария плавучей буровой платформы Shell, которая в начале января села на мель у побережья Аляски. "Решение о переносе сроков бурения компанией Shell убедительно доказывает — индустрия сегодня не готова работать на арктическом шельфе. Даже вложив в проект 4,5 миллиарда долларов, компания не смогла обеспечить безопасность. Пример должен стать показательным для российских компаний", — сказал Книжников. В частности, "Роснефть" недавно объявила о начале разведочного бурения в Карском море уже в 2014 году. Если предположить, что российская компания располагает сопоставимым с Shell объемом инвестиций, то правильнее будет вложить их в повышение эффективности сухопутных проектов, например в утилизацию попутных газов, считает Книжников. "Некоторые расхваливали Shell как компанию, наиболее подготовленную к арктическим условиям. Решение остановить буровые операции из-за недостаточной безопасности должно стать поводом для переосмысления другими нефтяниками возможности работ в тяжелых северных условиях", — считает управляющий директор Арктической программы WWF Маргарет Вилльямс (Margaret Williams).
Основной причиной гибели водоема стала хозяйственная деятельность человека. Еще в 1930-х годах началось массовое строительство оросительных каналов для нужд стран Средней Азии. Водозабор решили осуществлять с рек Сырдарья и Амударья. В то время еще не было технологий эффективной доставки воды. Зачастую каналы не бетонировались и были открытыми. В результате чего большая доля воды испаряется и впитывается в землю. Со временем потребность в воде возрастала, но и процент потерь воды так же возрос.Никто не задумывался об улучшении оросительной системы. Начиная с 1961 года уровень моря начал понижался с возрастающей скоростью от 20 до 80—90 см/год. В 1989 году море
Пошаговое объяснение:
новерно да ) ) ) ) ) ) ) ))
Отказ нефтяной компании Shell от разведывательного бурения в арктических морях в 2013 году должен стать примером для других нефтяников из-за высоких рисков экологической катастрофы, заявил РИА Новости координатор программы по экологической политике нефтегазового сектора Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Алексей Книжников.
Ранее компания Shell заявила, что приостанавливает в 2013 году свою нефтеразведовательную деятельность в Чукотском море и море Бофорта, чтобы подготовить оборудование и планы для таких работ в дальнейшем. Заявлению предшествовала авария плавучей буровой платформы Shell, которая в начале января села на мель у побережья Аляски.
"Решение о переносе сроков бурения компанией Shell убедительно доказывает — индустрия сегодня не готова работать на арктическом шельфе. Даже вложив в проект 4,5 миллиарда долларов, компания не смогла обеспечить безопасность. Пример должен стать показательным для российских компаний", — сказал Книжников.
В частности, "Роснефть" недавно объявила о начале разведочного бурения в Карском море уже в 2014 году. Если предположить, что российская компания располагает сопоставимым с Shell объемом инвестиций, то правильнее будет вложить их в повышение эффективности сухопутных проектов, например в утилизацию попутных газов, считает Книжников.
"Некоторые расхваливали Shell как компанию, наиболее подготовленную к арктическим условиям. Решение остановить буровые операции из-за недостаточной безопасности должно стать поводом для переосмысления другими нефтяниками возможности работ в тяжелых северных условиях", — считает управляющий директор Арктической программы WWF Маргарет Вилльямс (Margaret Williams).