К моменту первого обгона мотоциклист за 10 минут проехал столько же, сколько велосипедист за 40 минут, следовательно, его скорость в 4 раза больше. Поэтому, если скорость велосипедиста принять за x км/час, то скорость мотоциклиста будет равна 4x, а скорость их сближения — 3x км/час.
C другой стороны, второй раз мотоциклист догнал велосипедиста за 30 минут, за это время он проехал на 30 км больше. Следовательно, скорость их сближения составлят 60 км/час.
Итак, 3х = 60 км/час, откуда скорость велосипедиста равна 20 км/час, а скорость мотоциклиста равна 80 км/ч.
За1. сми показывает новости, мы узнаем, что творится в мире. 2.в сми много развлекательных программ, которых можно посмотреть чтобы убить время.из них есть и познавательные передачи. против1. в сми показывают много пропаганды секса, алкоголя, курения, конечно не во всем, но в том, что смотрят подростки.2. многие сми показывая свои новости, говорят то, что угодно им, а не действительность которая происходит.3.сми разрушает нравственность подростка не явно, а как то исподтишка. человек деградирует когда смотрит что попало, особенно если человек наивный и ведомый (то есть типичный подросток)
К моменту первого обгона мотоциклист за 10 минут проехал столько же, сколько велосипедист за 40 минут, следовательно, его скорость в 4 раза больше. Поэтому, если скорость велосипедиста принять за x км/час, то скорость мотоциклиста будет равна 4x, а скорость их сближения — 3x км/час.
C другой стороны, второй раз мотоциклист догнал велосипедиста за 30 минут, за это время он проехал на 30 км больше. Следовательно, скорость их сближения составлят 60 км/час.
Итак, 3х = 60 км/час, откуда скорость велосипедиста равна 20 км/час, а скорость мотоциклиста равна 80 км/ч.
мотоциклист-коля
велосепедист-петя