Лучше писать не (2) , а - кв или степень (^). Квадратные меры площади; 1дм^2= 1дм•1дм=10см•10см=100см^2; 1м^2= 1м•1м=100см•100см=10000см^2; 1м^2=10дм•10дм=100дм^2; Линейные меры длин; 1м=100см; 1дм=10см; 1м=10дм;
Очень старался не ошибиться в подсчётах. Обратную в первом случае искал трижды и три раза получал разные результаты, так что просто посчитал правильный ответ в MatLab и вписал в решение. КАК использовать обратную для нахождения неизвестных я указал. А обратную можно найти или через или методом приведения к канонической форме . Чаще использую второй метод так, как подсчёт занимает больше времени, но в данном случае - фиаско в арифметике :) В третим в очереди идёт метод Крамера, который в первом варианте вернул вектор, а во втором указал на "бесконечное" множество решений (если мы над |R - тогда бесконечное как есть). Этот-же вывод получаем из равенства 3-rankA=1 => существует нетривиальный ответ в гомогенной системе (A|0), что указывает на "бесконечность" решений.
Квадратные меры площади;
1дм^2= 1дм•1дм=10см•10см=100см^2;
1м^2= 1м•1м=100см•100см=10000см^2;
1м^2=10дм•10дм=100дм^2;
Линейные меры длин;
1м=100см;
1дм=10см;
1м=10дм;
1)) 100см^2<1м^2
1м^2=1•10000=10000см^2;
100см^2<10000^2;
2)) 100дм^2=1м^2;
1м^2=1•100=100дм^2;
100дм^2=100дм^2;
или наоборот переведём 100дм^2=100:100=1м^2;
1м^2=1м^2;
3)) 1дм^2> 10см^2;
1дм^2=1•100=100см^2;
100см^2>10см^2;
4)) 1дм^2• 10 < 1м^2;
1дм^2•10=10дм^2; 1м^2= 1•100=100дм^2;
10дм^2<100дм^2;
5)) 6см^2•9 > 1дм^2- 8см^2• 8;
6см^2•9= 54см^2;
1дм^2- 8см^ 2 • 8= 1дм^2- 64см^2= 1•100см^2 - 64см^2= 100см^2- 64см^2= 36см^2;
54см^2 > 36см^2;
А) в метрах;
Если тут условие так;
3м /6•2 + 4дм•5= 3•100см/12+ 20дм= 300см/12+ (20:10)м= 25см+ 2м= 2м 25см = 2 25/100м= 2 1/4м= 2,25м;
Если по другому;
3/6м • 2 + 4дм• 5= 1/2м• 2+ 20дм= 1м+(20:10)м= 1м+ 2м=3м;
Б)) в метрах и сантиметрах;
(9дм• 6 - 8дм•3)+ 26см= (54дм- 24дм)+ 26см= 30дм + 26см= (30:10)м + 26см= 3м + 26см= 3м 26см;
КАК использовать обратную для нахождения неизвестных я указал. А обратную можно найти или через или методом приведения к канонической форме . Чаще использую второй метод так, как подсчёт занимает больше времени, но в данном случае - фиаско в арифметике :)
В третим в очереди идёт метод Крамера, который в первом варианте вернул вектор, а во втором указал на "бесконечное" множество решений (если мы над |R - тогда бесконечное как есть).
Этот-же вывод получаем из равенства 3-rankA=1 => существует нетривиальный ответ в гомогенной системе (A|0), что указывает на "бесконечность" решений.
Вроде всё. Возникнут вопросы - пиши!