Войти
Регистрация
Спроси ai-bota
В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Показать больше
Показать меньше
gagikgrigoryan
14.11.2022 10:45 •
Математика
Тройной интеграл. можете выполнить любой из них.
Показать ответ
Ответ:
НастяО11
09.03.2021 05:51
Обозначим 1,2 и 3 как А,В,С.
Так как каждый может обвинить одного из двух, то получаем:
А может обвинить (B и С)
B может обвинить (A и C)
С может обвинить (A и B)
Отсюда видно, что возможно 2 варианта подбора виновных.
Первый вариант:
А утверждает, что виновен (B)
B утверждает, что виновен (C)
С утверждает, что виновен (A)
Либо второй вариант:
А утверждает, что виновен (С)
B утверждает, что виновен (А)
С утверждает, что виновен (В)
Так как А утверждает правду, то он не может быть виновен.
Значит, В не может обвинить А.
Таким образом, первый вариант оказывается единственно верным. Виновный С (или третий).
0,0
(0 оценок)
Ответ:
Мнмтшоеа
09.03.2021 05:51
Обозначим 1,2 и 3 как А,В,С.
Так как каждый может обвинить одного из двух, то получаем:
А может обвинить (B и С)
B может обвинить (A и C)
С может обвинить (A и B)
Отсюда видно, что возможно 2 варианта подбора виновных.
Первый вариант:
А утверждает, что виновен (B)
B утверждает, что виновен (C)
С утверждает, что виновен (A)
Либо второй вариант:
А утверждает, что виновен (С)
B утверждает, что виновен (А)
С утверждает, что виновен (В)
Так как А утверждает правду, то он не может быть виновен.
Значит, В не может обвинить А.
Таким образом, первый вариант оказывается единственно верным. Виновный С (или третий).
0,0
(0 оценок)
Популярные вопросы: Математика
эльвинчик2
09.02.2022 18:36
7. Знайти вершини трикутника, сторони якого задані рівняннями: 5х – 3у -15 =0, х + 5у -3 = 0 і 3у + у + 5 = 0. 8. Дано трикутник АВС з вершинами А(4; 2), В(1; 6), С(-3; -4)....
sashabelousoydf1w
01.10.2022 20:56
Внесите общий множитель за скобки 15а³+5а³...
дариякаримова
29.01.2022 14:21
Сколько будет 3-6+54 66...
IrynadiV
26.11.2022 09:07
Запиши всі числа від 8 до 64 які діляться на 7...
Няшня
26.11.2022 09:07
3. Дано множество В = {207, 216, 225, 234, 243, 252, 261, 270, 279, 288, 297}. Укажите подмножества множества В. выбор:а) {234, 243, 324}; в) {252, 279};6) (270, 27, 207};г)...
anastasia1231234
08.09.2022 22:33
Скорось машины 69 км/ч какое расстояния она проедит за 80 минут...
konstantin1959
21.12.2022 12:16
Четыре икс в квадрате плюс пять равно нулю, решите...
Agata11345
08.02.2023 15:20
Вычислить площадь плоской фигуры, ограниченной заданными кривыми. Сделать чертеж. y=x^2+3, x=0, y=x-1, x=2...
AlbertoRey
17.01.2021 17:54
Автобус проходит путь от города до села за 1,8 часа, а легковой автомобиль – за 0,8 часа. Найдите скорость автомобиля, если она больше скорости автобуса на 50 км/ч даю...
муза2007
23.01.2023 00:45
Дуже до знає добре функції? Буду вдячна за до !...
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
О НАС
О нас
Блог
Карьера
Условия пользования
Авторское право
Политика конфиденциальности
Политика использования файлов cookie
Предпочтения cookie-файлов
СООБЩЕСТВО
Сообщество
Для школ
Родителям
Кодекс чести
Правила сообщества
Insights
Стань помощником
ПОМОЩЬ
Зарегистрируйся
Центр помощи
Центр безопасности
Договор о конфиденциальности полученной информации
App
Начни делиться знаниями
Вход
Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота
Так как каждый может обвинить одного из двух, то получаем:
А может обвинить (B и С)
B может обвинить (A и C)
С может обвинить (A и B)
Отсюда видно, что возможно 2 варианта подбора виновных.
Первый вариант:
А утверждает, что виновен (B)
B утверждает, что виновен (C)
С утверждает, что виновен (A)
Либо второй вариант:
А утверждает, что виновен (С)
B утверждает, что виновен (А)
С утверждает, что виновен (В)
Так как А утверждает правду, то он не может быть виновен.
Значит, В не может обвинить А.
Таким образом, первый вариант оказывается единственно верным. Виновный С (или третий).
Так как каждый может обвинить одного из двух, то получаем:
А может обвинить (B и С)
B может обвинить (A и C)
С может обвинить (A и B)
Отсюда видно, что возможно 2 варианта подбора виновных.
Первый вариант:
А утверждает, что виновен (B)
B утверждает, что виновен (C)
С утверждает, что виновен (A)
Либо второй вариант:
А утверждает, что виновен (С)
B утверждает, что виновен (А)
С утверждает, что виновен (В)
Так как А утверждает правду, то он не может быть виновен.
Значит, В не может обвинить А.
Таким образом, первый вариант оказывается единственно верным. Виновный С (или третий).