На основании задания: "Отрезок, соединяющий середину высоты пирамиды и середину 11 апофемы, равна 2 см" из условия подобия находим проекцию апофемы на основание. Эта проекция равна (1/3) высоты h треугольника в основании пирамиды. То есть, (1/3)h = 2*2 = 4 см, а вся высота h = 4*3 = 12 см. Тогда сторона основания равна а = 12/(cos 30°) = 12*2/√3 = 8√3 см. Площадь основания So = a²√3/4 = (8√3)²*(√3/4) = 48√3 см². Так как "двугранный угол при основании правильной треугольной пирамиды равен 45 °", то высота Н пирамиды равна проекции апофемы на основание. Н = 4 см. Получаем ответ: V = (1/3)SoH = (1/3)*(48√3)*4 = 64√3 см³.
Давайте объясню на пальцах, почему 70 за товар и 30 сдачи не имеют никакого значения У продавца деньги СВОИ и ЧУЖИЕ которые ему приносят для покупки товара и он отдает товар и сдаму своими деньгами Когда у него украли 100 долларов они стали ЧУЖИМИ, и тут все равно что с этой бумажкой делали 1. Могли потратить в соседней лавке - продавец потерял 100 долларов, украденных 2. Могли потратить в соседней лавке 30 и прийти за товаром за 70 в эту лавку и только купить товар - и снова только потеря 100 украденных 3. могли вернуться и оплатить 1000 долларовой своей бумажкой и продавец отдаст товар и разницу 930 - и только убыток опять одна украденная 100 долларовая бумажка Таким образом продавец потерял только украденные деньги - или 100 долларов
Эта проекция равна (1/3) высоты h треугольника в основании пирамиды.
То есть, (1/3)h = 2*2 = 4 см, а вся высота h = 4*3 = 12 см.
Тогда сторона основания равна а = 12/(cos 30°) = 12*2/√3 = 8√3 см.
Площадь основания So = a²√3/4 = (8√3)²*(√3/4) = 48√3 см².
Так как "двугранный угол при основании правильной треугольной пирамиды равен 45 °", то высота Н пирамиды равна проекции апофемы на основание. Н = 4 см.
Получаем ответ: V = (1/3)SoH = (1/3)*(48√3)*4 = 64√3 см³.
У продавца деньги СВОИ и ЧУЖИЕ которые ему приносят для покупки товара и он отдает товар и сдаму своими деньгами
Когда у него украли 100 долларов они стали ЧУЖИМИ, и тут все равно что с этой бумажкой делали
1. Могли потратить в соседней лавке - продавец потерял 100 долларов, украденных
2. Могли потратить в соседней лавке 30 и прийти за товаром за 70 в эту лавку и только купить товар - и снова только потеря 100 украденных
3. могли вернуться и оплатить 1000 долларовой своей бумажкой и продавец отдаст товар и разницу 930 - и только убыток опять одна украденная 100 долларовая бумажка
Таким образом продавец потерял только украденные деньги - или 100 долларов
что непонятно спрашивайте