В последнее время часто натыкаюсь на множество объяснений бизнес неудач и предпринимательских побед. Множество трудов посвящают теме успешного развития бизнеса и каждая точка зрения – правда, вернее, часть одной большой правды, до которой докопался немецкий социолог, историк, экономист и юрист Марк Вебер.
«Пока труд воспринимается как нечто вынужденное, без чего нельзя обойтись (а хочется), мы имеем дело с типом производства, знакомым и имперскому Риму и соц. хозяйству. Важнейшая новация свершается в духовной сфере, и состоит она в появлении сверхстимула к труду. Дело, которым ты занимаешься, должно быть не средством к существованию, а смыслом существования – только тогда в нем возможна ИНТЕНСИВНОСТЬ ПРИСУТСТВИЯ, которую не может обеспечить стремление просто заработать. Твое предприятие (как результат предприимчивости в широком смысле слова) должно быть твоим личным делом, лишь в этом случае заинтересованность сменяется полной личностной вовлеченностью. Вопреки расхожему мнению, личные проблемы гораздо важнее и насущнее «общечеловеческих проблем»; какая-нибудь задача планетарного масштаба может быть решена только тогда, когда она станет чьей-нибудь личной проблемой.»
Сохранность этических приоритетов личного предпринимательства – это и есть подлинный золотой запас общества к процветанию.
Может эта правда и лежит в основе успеха именно женского предпринимательства? Эта успешность заключается, я считаю, в неумении поставить все на карту, в нежелании «сверхрискнуть» и как следствие приверженности делу и соответствие душевной потребности реализоваться именно в выбранном направлении.
х= 389-208, х= 428+165, х=639-27, х= 498-58,
х=181 х= 593 х=612 х= 440
208+181=389, 593-428=165, 639-612=27, 440+58=498,
389=389 165=165 27=27 498=498
ответ: 181 ответ: 593 ответ: 612 ответ: 440
Б) 26*9-х=104, х+480:8=570, 68:4+х=158, х-7*18=57,
26*9= 234, 480:8=60, 68:4=17 7*18=126,
234-х=104 х+60=570 17+х=158 х-126=57
х=234-104 х= 570-60 х=158-17 х=126+57
х=130 х=510 х= 141 х= 183
234-130=104, 510+60=570, 17+141=158, 183-126=57,
104=104 570=570 158=158 57=57
ответ: 130 ответ: 510 ответ: 141 ответ: 183
Я сделала уравнением так понятнее
«Пока труд воспринимается как нечто вынужденное, без чего нельзя обойтись (а хочется), мы имеем дело с типом производства, знакомым и имперскому Риму и соц. хозяйству. Важнейшая новация свершается в духовной сфере, и состоит она в появлении сверхстимула к труду. Дело, которым ты занимаешься, должно быть не средством к существованию, а смыслом существования – только тогда в нем возможна ИНТЕНСИВНОСТЬ ПРИСУТСТВИЯ, которую не может обеспечить стремление просто заработать. Твое предприятие (как результат предприимчивости в широком смысле слова) должно быть твоим личным делом, лишь в этом случае заинтересованность сменяется полной личностной вовлеченностью. Вопреки расхожему мнению, личные проблемы гораздо важнее и насущнее «общечеловеческих проблем»; какая-нибудь задача планетарного масштаба может быть решена только тогда, когда она станет чьей-нибудь личной проблемой.»
Сохранность этических приоритетов личного предпринимательства – это и есть подлинный золотой запас общества к процветанию.
Может эта правда и лежит в основе успеха именно женского предпринимательства? Эта успешность заключается, я считаю, в неумении поставить все на карту, в нежелании «сверхрискнуть» и как следствие приверженности делу и соответствие душевной потребности реализоваться именно в выбранном направлении.