Вопрос 1. В одной из поездок Елена сначала проехала 4 км за 10 минут а затем еще 2 км за следующие 5 минут. Какое из следующих утвержде-
ний верно?
А. Средняя скорость Елены была больше в первые 10 минут, че е
последующие 5 минут.
Б. Средняя скорость Елены была одинаковой в первые 10 липнут из
последующие 5 минут.
В. Средняя скорость Елены была меньше в первые 10 минут, чем в
последующие 5 минут.
Г. Невозможно ничего сказать о средней скорости Елены на основе
имеющейся информации.​

С какой стороны ни смотри, но говорить о том, что все серьезные изменения, произошедшие в природной среде за время существования планеты, - дело рук человека, было бы верхом самоуверенности. Никто сегодня не будет спорить с тем, что воздействие человека на природу происходит на фоне естественных изменений, масштабы которых порой бывают очень значительны. Так за последние десятки тысячелетий одним из главных факторов подобных «фоновых» перестроек ландшафтов был климат: существование гигантских ледников на пространствах Северной Евразии и Северной Америки влекло за собой серьезные климатические изменения практически по всей Земле. Исследователи также отмечают наличие определенных циклов для этих самых перестроек. Например, для Европы или даже, как считают некоторые ученые, для всего северного полушария отмечено общее потепление и увлажнение климата, начавшееся примерно 11-12 тысячелетий назад, после таяния ледникового покрова (с волной общего похолодания – около 9 тысячелетий назад). Так продолжалось до времени атлантического потепления между 8-5-м тысячелетием тому назад, когда широко распространилась теплолюбивая растительность. В последующий период из-за общего похолодания ландшафтные зоны сместились к югу. Наконец, около 2,5 тыс. лет назад началось некоторое потепление климата. Выделяется нередко и так называемый малый ледниковый период – волна общего похолодания, прокатившаяся сравнительно недавно, несколько столетий назад. Хотя никто не станет спорить и с тем, что в последние десятки тысячелетий с антропогенным воздействием на природу планете приходится считаться . Интересно, что многие исследователи сам факт появления и значительного распространения человека на Земле называют одной из крупнейших экологических катастроф древности. Так известно, что формирование и становление кроманьонского человека завершилось в течение считанных тысячелетий. Сравнительно быстро это событие вызвало экологические последствия. И, прежде всего – небывалое в геологической истории распространение одного биологического вида практически на всей обитаемой суше. Никогда – за миллионы, миллиарды лет – ни один вид не имел такого распространения. Именно тогда и зародилось неразрешимое до сих пор противоречие между катастрофически быстро развивающимся биологическим видом-потребителем природных ресурсов и самой природной средой – между человеком и породившей его природой. Всё (если и не абсолютно всё, то многое) начиналось, как и водится, с огня. Нет, не с мифического огня Прометея, озарившего человеческое сознание, а с самого, что ни на есть реального пламени. Доказательства варварского истребления лесов первобытными племенами поступают даже не из такого уж давнего что особо ценно. Голландский мореплаватель А. Я. Тасман и его команда, первыми из европейцев увидевшие берега Тасмании, аборигенов не обнаружили, хотя обратили внимание на клубы дыма, поднимавшиеся в разных местах над лесом. Последующие исследователи острова постоянно сталкивались с лесными пожарами или с обилием костров, разводимых аборигенами. И хотя тасманийцы занимались охотой, рыболовством, собирательством, главным «рычагом», с которого они «переворачивали» свою землю – перестраивали ландшафты радикально, - был огонь. В результате подобной «природопреобразующей деятельности» на обширных пространствах Тасмании произошла смена растительности; произошли изменения в характере почвы, изменился климат. Многие исследователи сходятся на том, что до появления человека, в частности, в Исландии до 40% площади острова были заняты березовыми лесами с примесью ивы, рябины и можжевельника. Со времени освоения Исландии викингами леса стали быстро сокращаться, и ныне их площадь не превышает 0,5%. В других регионах к подобным же результатам привела система первобытного земледелия, предполагавшего выжигание огромных лесных пространств регулярно - раз в несколько земледельческих сезонов. Как ни странно воспринимать это нам, привыкшим видеть главную проблему природы в развитии техногенной цивилизации, в числе первых экологических катастроф, привнесенных в жизнь планеты молодым человечеством, называют и последствия такого чистого и безобидного занятия, как самая обыкновенная охота. Именно результатом хищнического истребления целых видов животных (археологи, действительно, находят гигантские скопления костей животных на местах былых охотничьих побед), а также воздействия человека на природные комплексы в целом стало то, что во многих регионах мира создались предпосылки для кризиса охотничьего хозяйства, присваивающего природные биологические ресурсы практически без сознательного их возобновления.

Э. д. с. N1—2п гальванического элемента, вычисленная на основании значенийэлектродных потенциалов (10), будет равна  [c.136]

    Если же величина А не известна ни при одной из температур, то I остается в уравнении (80.1)неопределенной константой. Проблема определения постоянной интегрирования / в уравнении (80.1), минуя экспериментальное исследование химического равновесия, привлекла на рубеже XX в. внимание многих физико-химиков. В частности, Ричардс при исследовании э. д. с. ряда гальванических элементов при различных температурах, вплоть дотемпературы жидкого воздуха, установил, что значения АгН°(Т) и АгС°(Т) при низких температурах очень быстро сближаются друг с другом. Нернст (1906) в своей классической работе О вычислении химического равновесия из термических данных высказал постулат, согласно которому кривые в координатах А гО° Т) — Г и А гН° Т) — Т для любого [c.261]

    Какой термодинамический смысл будет иметь величина Л если при ее вычислении вместо напряжения на клеммах работающего гальванического элемента воспользоваться его э. д. с.  [c.19]

    Объяснение. Поскольку в концентрационных гальванических элементах электроды одинаковы, но с различной концентрацией ионов, то уравнение для вычисления э. д. с. таких элементов будет иметь следующий вид  [c.133]

    В качестве другого примера графического дифференцирования укажем на вычислениетемпературного коэффициента электродвижущей силы гальванического элемента (дляопределения теплового эффекта или изменения энтропии в токообразующем процессе). [c.446]

    Запись данных опыта. Пользуясь значениями стандартных электродных потенциалов (см. Приложение, табл. 11), вычислить э. д. с, исследованного гальванического элемента. Сравнить значение э. д. с., полученное в опыте, с вычисленным по табличным данным. [c.113]

    При вычислении э. д. с. Е от большего потенциала вычитают меньший, руководствуясьданными таблицы ряда напряжений. Таким образом, во всех случаях >0, На опыте измерение э. д. с. гальванических элементов обычно выполняют компенсационным методом. Прииспользовании потенциометрического мостика с реохордной проволокой вычисление э. д. с. производят по формуле [c.148]

    Если электрод в схеме цепи расположен так же, как в сочетании с водородным, то при вычислении э. д. с. элемента величина потенциала данного электрода берется по таблицам стандартных потенциалов с указанным там знаком. В качестве примера рассмотрим гальванический элемент [c.429]