Пусть во втором осталось х м ткани, тогда в первом осталось 3х м ткани. Мы знаем, что от первого куска отрезали 14 м, а от второго – 22 метра, тогда в 1 куске было (3х+14) м ткани, а во втором было – (х+22) м ткани. В условии сказано, что ткани изначально было поровну, значит можем составить уравнение: 1) 3х+14=х+22, 2х=8, х=4 м ткани осталось во втором куске, 2) 4Ч3=12 м ткани осталось в первом куске, 3) 4+22=26 м было в первом куске изначально. Мы знаем, что в первом и втором кусках ткани было поровну, следовательно, и во втором куске было 26 м ткани. ответ: первоначально в каждом куске ткани было 26 м Думаю, это подойдет...
)Думается, что - самым непосредственным образом. Каждый человек по рождению наделен определенными правами - как то правом на жизнь, на защиту чести и достоинства, правом на труд, на отдых, etc. Но эти права человеку должен кто-то гарантировать и обеспечивать их соблюдение, верно?... И, Государство, как субъект правовых отношений, создает и развивает соответствующие структуры. Но, опять же, по отношению к человеку - не безвозмездно, а обязывая его взамен к определенной линии поведения - самому соблюдать установленные Законом нормы поведения. 2)Преступление уголовно-наказуемо, а ошибка т. е. проступок нет!! ! (Убить человека-преступление, опоздать на работу-проступок)
Мы знаем, что от первого куска отрезали 14 м, а от второго – 22 метра, тогда в 1 куске было (3х+14) м ткани, а во втором было – (х+22) м ткани. В условии сказано, что ткани изначально было поровну, значит можем составить уравнение: 1) 3х+14=х+22, 2х=8, х=4 м ткани осталось во втором куске, 2) 4Ч3=12 м ткани осталось в первом куске, 3) 4+22=26 м было в первом куске изначально. Мы знаем, что в первом и втором кусках ткани было поровну, следовательно, и во втором куске было 26 м ткани. ответ: первоначально в каждом куске ткани было 26 м
Думаю, это подойдет...
2)Преступление уголовно-наказуемо, а ошибка т. е. проступок нет!! ! (Убить человека-преступление, опоздать на работу-проступок)