Из условия задачи следует, что все сотрудники фирмы где-то отдыхали летом 2014 года: или на даче, или на море. Но при этом только в одном из указанных мест: либо на даче , либо на море.
Верное утверждение: 4) Если сотрудник этой фирмы не отдыхал на море летом 2014 года , то он отдыхал на даче.
Неверные утверждения: 1) Каждый сотрудник этой фирмы отдыхал летом 2014 года или на даче, или на море ; или там и там . Это утверждение противоречит условию. Т.к. сотрудник не мог отдыхать на даче и на море ( "...или там и там..") летом 2014 г. 2) Сотрудник этой фирмы, который не отдыхал летом 2014 г. на море , не отдыхал и на даче. Это утверждение противоречит условию. 3) Если Фаина не отдыхала летом 2014 г. ни на даче, ни на море, то она является сотрудником этой фирмы. Это утверждение противоречит условию.⇒ Фаина - не является сотрудником данной фирмы.
Предположим, на 1 курсе 3 экзамена, то на 5-м (3*3=9) 9 экз. Тогда на 2,3,4 - 31-(3+9)=19 экз. значит на втором курсе может быть 5, на 3-м 6, на 4 8 экз. ответ: на 4-м 8 экзаменов
Если на 1 курсе 4 экзамена, тогда на 5-м курсе 12 экз. Тогда на 2,3,4-м 31-(4+12)=15 экз. значит, на втором курсе м.б. 5, не меньше, тогда на 3 и 4 курс останется 10, и не получится, чтобы каждый год было больше экзаменов. Значит, 4 и 12 не подходит Если на 1 курсе 2 экзамена, тогда на 5-м курсе 6 экз. Тогда на 2,3,4-м 31-(2+6)=23 экз. значит, на втором курсе м.б. 3, а оставшихся 20 экз на 3 и 4 курс очень много, больше, чем на пятом, значит, 2 и 6 не подходит
Верное утверждение:
4) Если сотрудник этой фирмы не отдыхал на море летом 2014 года , то он отдыхал на даче.
Неверные утверждения:
1) Каждый сотрудник этой фирмы отдыхал летом 2014 года или на даче, или на море ; или там и там .
Это утверждение противоречит условию. Т.к. сотрудник не мог отдыхать на даче и на море ( "...или там и там..") летом 2014 г.
2) Сотрудник этой фирмы, который не отдыхал летом 2014 г. на море , не отдыхал и на даче.
Это утверждение противоречит условию.
3) Если Фаина не отдыхала летом 2014 г. ни на даче, ни на море, то она является сотрудником этой фирмы.
Это утверждение противоречит условию.⇒ Фаина - не является сотрудником данной фирмы.
ответ: 4 .
Тогда на 2,3,4 - 31-(3+9)=19 экз.
значит на втором курсе может быть 5, на 3-м 6, на 4 8 экз.
ответ: на 4-м 8 экзаменов
Если на 1 курсе 4 экзамена, тогда на 5-м курсе 12 экз.
Тогда на 2,3,4-м 31-(4+12)=15 экз.
значит, на втором курсе м.б. 5, не меньше, тогда на 3 и 4 курс останется 10, и не получится, чтобы каждый год было больше экзаменов.
Значит, 4 и 12 не подходит
Если на 1 курсе 2 экзамена, тогда на 5-м курсе 6 экз.
Тогда на 2,3,4-м 31-(2+6)=23 экз.
значит, на втором курсе м.б. 3, а оставшихся 20 экз на 3 и 4 курс очень много, больше, чем на пятом, значит, 2 и 6 не подходит
ответ: на 4 курсе 8 экзаменов