В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
hahausyxu
hahausyxu
26.03.2021 10:04 •  Обществознание

1. аргументы, вывод о невозможности абсолютной, ничем не ограниченной свободы человека в обществе.(3 аргумента)
2. какое из двух ниже высказываний вам кажется наиболее верным?
1) «наша жизнь – это линия, которую мы должны по велению природы описать на поверхности земного шара, не имея возможности удалиться от неё ни на один момент»
2) «ход вещей кажется неотвратимым лишь тому, кто предал свои убеждения. сама по себе не может ни принудить человека, ни вовлечь ею в грязное дело. человек несет всю тяжесть мира на своих плечах: он ответственен за мир и самого себя»(3 аргумента)
3. иногда свобода понимается как вседозволенность. в начале 20 века в деревнях пели частушку, в которой были такие слова:
«платить подати не будем,
во солдаты не пойдем.»
к каким последствиям может такое толкование свободы? конкретизируйте свой ответ 3-мя примерами.
, не из интернета! (учитель проверяет)
60 ! только ответьте на эти вопросы,!

Показать ответ
Ответ:
marinatroshina
marinatroshina
20.09.2020 06:54

ответ:

объяснение:

екст во втором значении, являющийся одним из аспектов текста в третьем значении (а именно, его «планом выражения»), служит отправной точкой всех филологических процедур. его установление на основе критического изучения текста и отношений между его вариантами составляет текстологии. нередко под текстом понимается также любой речевой отрезок — от отдельной морфемы до в целом, однако такое употребление размывает специфику понятия и ведет к нечеткости исследовательских результатов.

текст в третьем значении («сообщение», «целый текст», «речевое произведение») — предмет особого раздела филологии, «теории целого текста», или лингвистики текста. в отличие от своих частей, или фрагментов текст, так понимаемый текст обладает известной самостоятельностью существования и специфической организацией, которая не исчерпывается организацией этих частей.

содержание

0,0(0 оценок)
Ответ:
green121
green121
20.09.2020 06:54

ответ:

объяснение: ага

екст во втором значении, являющийся одним из аспектов текста в третьем значении (а именно, его «планом выражения»), служит отправной точкой всех филологических процедур. его установление на основе критического изучения текста и отношений между его вариантами составляет текстологии. нередко под текстом понимается также любой речевой отрезок — от отдельной морфемы до в целом, однако такое употребление размывает специфику понятия и ведет к нечеткости исследовательских результатов.

текст в третьем значении («сообщение», «целый текст», «речевое произведение») — предмет особого раздела филологии, «теории целого текста», или лингвистики текста. в отличие от своих частей, или фрагментов текст, так понимаемый текст обладает известной самостоятельностью существования и специфической организацией, которая не исчерпывается организацией этих частей.

содержание

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота