В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

1)что токое -2)последность операций, необходимых для изготовления кокого либо продукта называется - 3)перечислите признаки натурального хозяйства-4)чем натуральное хозяйство отличаются от товарного-​

Показать ответ
Ответ:
алинка554
алинка554
04.11.2020 04:42
Однако, если обратиться к истории, давайте вспомним как называли всех учёных древности: «Философы». Аристотель, Демокрит, Пифагор, Платон — в их трудах тесно переплетаются, как чисто научные достижения, так и философские воззрения на общество и окружающий мир. Таким образом, философию тех древних времен, можно сравнить с матерью, которая вынашивала в себе зачатки всех наук. Но пришло время и каждая из них явилась миру самостоятельно, чтобы расти, умнеть и развиваться. И теперь справедливо задуматься о том, каковы сегодня отношения между современной «матерью» и её «детьми»? Далеко ли они ушли друг от друга?

На чём стоит наука? На фактах добытых экспериментальным путём. В свою очередь философия рассматривает обобщенные понятия существования людей. Поэтому ни о каких экспериментах речи быть не может и выводы часто имеют субъективный характер.
таким образом
0,0(0 оценок)
Ответ:
AlexGood21
AlexGood21
27.03.2021 11:14

Честно говоря, я не согласна с данным утверждением. Думаю, что не государственное управление ограничивает свободу и предприимчивость людей, а не соблюдение закона.

Если в управлении государством сами управленцы не соблюдают закон, преувеличивают свою значимость и злоупотребляют положением, то тогда управленческий аппарат, действительно, начинает разбухать, теряет связь с реальностью и управление становится несправедливым, как и законы, потому что теперь они работают только для обычных людей, но только не для тех, кто дотронулся до власти.

Но разве можно такую систему назвать управлением? Здесь нет ничего общество с менеджментом и такое дело рано или поздно переживет крупный провал. Демократическое общество, где четко работают институты, а управленцы с властью находятся в подвешенном состоянии все работает иначе. Если президент/чиновник/главный врач и так далее знают, что одно их неверное действие или даже слово понесет за собой их увольнение, ужасный скандал и вовсе слом карьеры, они будут думать, что и как говорить.

Я думаю, что не государственное управление ограничивает свободу. Здесь важно какое это управление и как оно осуществляется. Если никаких институтов нет и работают они никак, то и управления по сути нет.

В политических системах с четко работающими институтами и есть самоуправление, люди занимаются своими делами сами, а также активно участвуют в политике, в том числе и в обсуждении законов, корректируют политику правительства и президента/премьер-министра.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота